Question

阅读材料，完成下列要求。

材料

无论是何种形态，也无论是“漂洋过海用暴力和劫掠的手段给当地人民带来灾难”，还是主动“在世界近四分之一的疆域中强制推行自由贸易、法治、投资保护和相对廉洁的政府”而“改善了全球的福利”，英美法系的形成影响了包括中国在内的世界对“法律”的认知与实践。

——摘编自马剑银《英美法在近代中国：1840—1949》

根据材料并结合所学知识，围绕“英美法制与近代中国”自行拟定一个具体的论题，并就所拟论题进行简要闸述。（要求：明确写出所拟论题，闸述须有史实依据。）

Answer

示例一 论题：英美法制与近代中国的政治

闸述：近代中国法律史，是中国人在认知上和实践上与英美法制不断接触的过程。英美法制对中国法律制度和法律实践的影响，首先是通过“领事裁判权”实现的。1843年《五口通商章程》等规定最初的领事裁判权的内容，中国人被动学习着英美国家的司法制度和司法实践；第一次鸦片战争后，香港居民变成了英国法治下的“臣民”，虽然大清律例仍然以“习惯法”的形式存在，但普通法已经成为香港法律制度的支柱和底色；甲午战争后，戊戌变法所倡议的各种制度是学习俄日德法等国，进行“君主立宪”式的改革；20世纪初，清政府的新政中修律立宪，存在着英美法制的因素；1912年《中华民国临时约法》基本上是以美国宪法为蓝本的。

示例二 论题：英美法制与近代中国的外交

闸述：鸦片战争后一系列不平等外交和约的签定，一方面紧紧束缚了中国人民的手脚；另一方面英美法制也随之传入中国。列强通过外交和约对晚清外交自主法权的侵夺，打破了中国传统的闭关政策，也将英美西方近代化的法治思想渗透到中国外交领域。近代以来，经过长期的中西文化冲突和融合，中国政府在被动应付中寻求主动，从探索性地于1861年建立“总理衙门”开始，义经过清未十年基于“外务部”的外交体制改革，在很大程度上消除了传统“礼藩”体制的残迹，为民国外交体制奠定了基础，终于形成了基本上符合英美法制的近代化的中国外交体制。

【解析】材料中给定的主题是“英美法制与近代中国”，这一论题主要涉及到的是两方面的内容，一个是近代西方的法律建设，一个是中国近代的重大事件。回答本题的时候一定要先选择好论点，其次就是要结合所学知识分析出相应的论据，之后进行整合，做到言之有物。