Question

阅读材料，完成下列要求。

材料一唐代宰相姚崇提出为官者需“廉慎”。一是要“慎乎在位”，因为“禄厚官尊”“为政以公”，所以为官者“固当耸廉勤之节，塞贪竞之门”，持节、勤廉、反贪是做官的基本要求。二是要“以廉慎为师”。他认为起贪心会产生突祸，“贪则灾之所起”，所以“苟自谨身，必无谤耻”，“欲无悔吝，不若守慎”，这是为官“自省”的要求。三是要“如镜之明”。他指出，“当官明白者”要有“冰壶之德”，要达到“如镜之明，如镜之洁”。

——摘自陈京春《唐代文人廉政思想的现代意义》《光明日报》2017.4.24

（1）根据材料一并结合所学知识，概括姚崇“廉慎”思想的主要内容并说明其意义。

材料二毛泽东认为，不受监督的政权，势必会导致腐敗。要彻底克服政府被少数人“所得而私”的现象，真正做到政治廉洁，必须建立真正的民主制度才能为廉政提供有力保证。他在《新民主主义论（1940年2月）》中提出，全国各级人民政府应由各级人民代表大会选举产生，而且“只有民主集中制的政府，才能充分地发挥一切革命人民的意志，也才能最有力量地去反对革命的敌人。”他还强调指出：“‘非少数人所得而私’的精神，必领表现在政府和军队的组成中，如果没有真正的民主制度，就不能达到这个目的，就叫做政体和国体不相适应。”因为，“只有这个制度，才既能表现广泛的民主，使各级人民代表大会有高度的权力；又能集中处理国亊，使各级政府能集中地处理被各级人民代表大会所委托的一切事务，并保障人民的一切必要的民主活动”。

——摘编自靳士信《毛泽东的廉政思想及其实践》

（2）根据材料二并结合所学知识，概括毛泽东的廉政思想；比较姚崇和毛泽东的廉政思想，说明两者产生背景的不同。

Answer

（1）内容：“廉慎”从政；为官要持节、勤廉；为官起贪心易致灾祸；为官应追求至善的人格。

意义：姚崇的“廉慎”思想既是一种律例规范，又是其内在自省和心性追求；丰富了我国古代廉政文化的内涵，对当前反腐倡廉有较强的借鉴意义。

（2）思想：政权要受到监督；建立人民民主制度，监督政府，保障民主。

产生背景不同：姚崇生活在唐朝前期，政治比较淸明，统治者倡导廉洁政治，重视法律制度层面的廉政建设。毛泽东廉政思想产生的背景是抗日战争处于战略相持阶段，蒋介石消极抗日、积极反共；为了回答“中国向何处去”，毛泽东总结了中国革命的历史经验，运用马克思列宁主义关于殖民地半殖民地国家民主革命的理论，系统地提出了新民主主义革命的政治、经济、文化纲领。

【解析】（1）内容：从“姚崇提出为官者需“廉慎””可以得出“廉慎”从政；；从“持节、勤廉、反贪是做官的基本要求”得出为官要持节、勤廉；从“他认为起贪心会产生突祸”得出为官起贪心易致灾祸；从“冰壶之德……如镜之明，如镜之洁”得出为官应追求至善的人格。意义：从姚崇的廉政内容上看，是规则与道德的一种结合，既是一种律例规范，又是其内在自省和心性追求。这样的要求对后世也产生深远的影响。

（2）思想：从“不受监督的政权，势必会导致腐敗”得出政权要受到监督；从“必须建立真正的民主制度才能为廉政提供有力保证”得出建立人民民主制度，监督政府，保障民主。比较：本题考查对比分析历史问题的能力。可以从时代背景、政治制度、意识形态、具体内容要求等方面来具体分析。