Question

阅读下列材料，回答问题。

材料一　春秋时期，秦、楚等国都在新占领的地方上设立县和郡，作为新的行政建制。郡县长官由君主任免，对君主负责，成为中国历史上最早的取代贵族领主的职业官僚。

——摘编自张岂之《中国历史十五讲》

材料二　中国过去的政治……我们纵要说它是专制，也不能不认为还是一种比较合理的开明的专制。它也自有制度，自有法律，并不全由皇帝一人的意志来决定一切的。

——钱穆《中国历代政治得失》

(1)据材料一，指出春秋时期在地方行政制度上有何调整？说明这一调整的进步性。

(2)结合所学知识，评述材料二中的观点。

Answer

(1)调整：实行郡县制。进步性：地方官员由世袭到君主任命(官僚政治逐步取代贵族政治)，有利于中央对地方的管辖。

(2)示例：这一观点是片面的，它没有揭示古代中国政治制度的实质。(3分)虽然相权曾起到了分割皇权的作用，谏议制度可以监督皇帝的言行和决策，但皇帝始终具有至高无上的权力，皇帝的决策具有独断性和随意性，古代中国政治制度本质上是君主专制。

解析：第(1)问，第一小问由材料一中“郡县长官由君主任免，对君主负责”可知，此调整应为实行郡县制；“进步性”联系所学知识回答即可。第(2)问为开放性设问，答题时考生需要先明确材料二中的观点，然后进行评价，评价时应条理分明、史论结合。

【解析】(1)调整：由材料一中“郡县长官由君主任免，对君主负责”可知，此调整应为实行郡县制；实行郡县制。进步性：由材料中的“最早的取代贵族领主的职业官僚”再联系所学分封制和郡县制的知识回答即可，郡县制使得地方官员由世袭到君主任命(官僚政治逐步取代贵族政治)，有利于中央对地方的管辖，从而加强中央集权。

(2)为开放性设问，答题时考生需要先明确材料二中的观点，然后进行评价，评价时应条理分明、史论结合。考生可以认为这个观点是错误的，也可以理解为是正确的，但是要结合君主专制制度的相关史实来进行论证，做到史论结合。