Question

柳宗元在《封建论》中论及秦亡时曾说：“秦有天下，裂都会而为之郡邑，废侯卫而为之守宰（宰：地方官）。据天下之雄图，都六合之上游，摄制四海，运于掌握之内，此其所以为得也。不数载而天下大坏，其有由矣。亟役万人，暴其威刑，竭其货贿。负锄挺谪戍之徒，圜视而合纵，大呼而成群。时则有叛人而无叛吏，人怨于下，而吏畏于上，天下相合，杀守劫令而并起，咎在人怨，非郡邑之制失也。……秦之失，失之在政，不在于制，……。”  依据材料，柳宗元是怎样认识秦朝灭亡的历史教训的？你是否同意柳宗元的看法？结合史实说明理由。

Answer

（1）柳宗元认为秦朝的灭亡是因为其暴政，而不是因为实行郡县制。

（2）同意。

（3）因为秦朝为了加强统治，实行严刑峻法，加重赋税，大量征发兵役和徭役。秦朝残暴统治激化阶级矛盾，导致大规模农民起义的发生。秦朝的统治是被农民起义所推翻，而不是因为地方分裂或者叛乱，所以和郡县制没有关系。

【解析】（１）由材料中的“咎在人怨，非郡邑之制失也。……秦之失，失之在政，不在于制”可知

柳宗元认为秦朝的灭亡是因为其暴政，而不是因为实行郡县制。

（２）根据所学知识可知，秦朝灭亡的主要原因就是秦朝的暴政，而不是郡县制。所以应该同意柳宗元的说法。

（３）这一问上承上一问，要结合史实去说明为什么同意柳宗元的看法。这需要结合所学秦朝统治及灭亡的相关史实来说明。根据所学秦朝统治的史实可知，秦朝实施暴政，主要表现在：实行严刑峻法，加重赋税，大量征发兵役和徭役，等。这些举措激化了阶级矛盾，导致大规模的陈胜吴广农民起义发生，最终秦朝是被农民起义给推翻的，而不是因为地方割据或者叛乱被推翻的，所以史实是与柳宗元的说法一致。