满分5 > 高中历史试题 >

阅读下列材料,回答问题。 材料一 美国的政党体制是两党制,民主党和共和党作为美国...

阅读下列材料,回答问题。

材料一 美国的政党体制是两党制,民主党和共和党作为美国政治舞台上最重要的两大党,在与“三权”相应的各政治平台上展开角逐,尤其是为总统和参众两院议员席位进行激烈竞争,而其他党派由于美国选举制度的影响以及两大党各自具有一定的包容性、灵活性,难以长时间存在并扩大。                        

——胡鞍钢等《中国国家治理现代化》

材料二 中国共产党领导的多党合作和政治协商制度不是一党制,而是立足于共同政治经济基础上的共产党领导、多党合作;也不是多党制,而是共产党执政、多党参政。在政治关系上,各民主党派接受中国共产党领导,两者是合作关系;在政权关系上,共产党执政,各民主党派参政,两者是执政党与参政党的关系,而不是竞争性的轮流执政关系。

——周余云《多维视野下的中国政党制度》

(1)根据上述材料并结合所学知识,分别指出美中两国政党制度的特点。

(2)根据上述材料并结合所学知识,说明美中两国政党制度产生的历史背景及其共同的历史价值。

 

(1)美国政党制度的特点:两党制,两党竞争.轮流执政;两党本身具有较强的包容性。中国政党制度的特点:中国共产党是执政党,民主党派是参政党;它们是通力合作的友党关系。 (2)历史背景:美国:北美独立战争期间和宪法制定过程中,形成不同的利益集团;美国1787年宪法的原则。中国:中共与各民主党派团结合作.共同反对国民党专制独裁的历史。历史价值:都符合本国历史与国情,都推动本国政治民主化进程。 【解析】试题分析:(1)美国政党制度的特点可以根据材料一分析得出:两党制,轮流执政,两党竞争;两党本身具有较强的包容性。中国政党制度的特点可以根据材料二分析得出:中国共产党是执政党,民主党派是参政党;它们是通力合作的友党关系。两国政党制度的特点材料均已明确,通过归纳总结可以回答出第一小题。 (2)美国两党制度形成的背景可以从美国独立后不同政治派别的斗争历程以及1787年宪法所确立的政治框架回答。中国政党制度形成的背景可以从新民主主义革命历程中中共与民主党派的关系以及新中国成立过程中的合作等史实分析得出。关于共同的历史价值,要联系不同国情以及推动民主进程的作用回答,言之成理即可。 考点:近代西方资本主义政治制度的确立和发展·美国联邦政府的建立·美国1787年宪法和两党制的形成和发展;现代中国的政治建设与祖国统一·新中国的民主政治建设·中共领导的多党合作政治协商制度  
复制答案
考点分析:
相关试题推荐

阅读下列材料:

材料一巴黎公社采取了一系列革命措施。在政权建设方面,废除旧军队、旧警察,取消资产阶级的法庭和议会,代之以国民自卫军。并建立了工人阶级自己的治安、司法和立法机构;还规定公职人员由民主选举产生,人民有权监督和罢免。在社会经济方面,没收逃亡资本家的工厂,交给工人合作社管理;监督铁路运输和军需生产;规定公社社员的薪金最高不超过工人的最高工资,即年薪6000法郎;等等。但是,公社没有接管法兰西银行,也没有同外省革命者取得联系,更没有发动广大农民,造成后来财政拮据,孤军奋战。

——《世界近代现代史上》全日制普高教科书(试验修订本选修)

材料二公社的伟大社会措施,就是它本身的存在和工作。它所采取的各项具体措施,只能显示走向属于人民,由人民掌权的政府的趋势。

——马克思《法兰西内战》

材料三苏维埃政府成立后,摧毁旧的国家机器,废除旧的等级制度,宣布国内各民族人民的权利平等,废除教会的一切特权,苏维埃政权接管银行、铁路,对企业开始实行工人监督,后来将大企业收归国有;没收地主、皇室和寺院的土地,分配给农民耕种。

——《世界近代现代史上》全日制普高教科书(试验修订本选修)

(1)结合材料一和材料三,分析巴黎公社革命与苏维埃政府革命措施的相同点。

(2)结合材料二,分析巴黎公社革命与苏维埃政府之间的关系。

(3)苏维埃政府的革命措施与巴黎公社的革命措施相比较有哪些主要的进步性?

 

查看答案

阅读下列材料,结合所学知识回答问题。

材料一  英国君主立宪制确立之初,只有拥有地产的成年男性才有资格当选为议员。1830年,只有不到百分之十的成年男性拥有选举权,后来英国进行了多次议会改革,直到1969年,英国才规定凡是年满18周岁的公民,不论男女,都可以参加下院的选举。

美国1791年,国会通过了10条修正案,规定了人民有言论自由等权利。南北战争结束,第13和14条修正案废除奴隶制,1920年通过第19条修正案,给与妇女选举权,20世纪60年代,国会制定了保障黑人选举权的第23、24条修正案。

材料二  当一个国家开始规定选举资格的时候,就可以预见总有一天要全部取消已做的规定,只是到来的时间有早有晚而已。——据(法)托克维尔《论美国的民主》

(1)近代以来,英美两国选举资格的规定有怎样的变化?

(2)结合史实,从政治、经济和思想文化等方面分析这些变化的原因。

(3)选举资格规定的变化,反映了近代民主政治演变有怎样的趋势。

 

查看答案

阅读下列材料,结合所学知识回答问题。

材料一在资产阶级革命时期,欧美各国的国会或议会都曾取得过“至高无上”的地位,拥有很大的权力。不论是共和制还是君主立宪制,资产阶级代议制的精髄都是使权力分散,以达到权力间相互制约的目的。因此,各国的议会或国会不但拥有立法权,而且拥有对政府进行监督的权力,结果造成议会权力膨胀、政府权力萎缩的状况。

材料二19世纪70年代以后,各国都加强了国家元首的权力,减弱了国会的权力,加强中央集权,削弱地方势力。在英国,内阁开始凌驾于议会之上,几乎垄断了全部立法提案权。1875年,首相狄士累利未经议会同意,擅自购买了苏伊士运河44%的股票。

——以上材料均摘自马世力主编《世界史纲•下册》

(1)根据材料一,指出资产阶级革命时期欧美国家的政治特征,结合所学和识,槪括这些政治特征对欧美社会发展产生的主要影响。

(2)根据材料二,概括19世纪70年代以后主要资本主义国家权力运行发生的变化。并以英国为例分析导致这些变化的主要原因。

 

查看答案

《马关条约》签订以后,《申报》对日本国内的政治、经济、军事等方面的正面报道逐渐增加。这一变化

A. 说明了媒体引导国人反思和图变

B. 反映了清政府放宽对舆论的监控

C. 证明了国人开始关注日本的文化

D. 折射出中国报刊等传媒迅猛发展

 

查看答案

孙中山说:“伦敦脱险后,则暂留欧洲……两年之中,所见所闻,殊多心得。始知徒致国家富强,民权发达如欧洲列强者,犹未能登斯民于极乐之乡也;是以欧洲志士,犹有社会革命之运动也。予欲为一劳永逸之计……”以下言论能够体现孙中山“一劳永逸之计”思想主旨的是

A.“敢有垄断以制国民之生命者,与众弃之”

B.“要去这政体,不是专靠民族革命可以成功

C.“就算汉人为君主,也不能不革命”

D.“涤二百六十年之腥膻,复四千年之祖国”

 

查看答案
试题属性

Copyright @ 2008-2019 满分5 学习网 ManFen5.COM. All Rights Reserved.