Question

阅读下列材料：

材料一最后的裁决不是决定于法律而是决定于群众，他们的命令代替了法律，这种情况是由蛊惑家造成的。在以法律为依据的民主政体中，最好的公民占据了首位，那里没有蛊惑家……在这里民众成为集体的君王，他们不在法律的控制下，成长为君主专制，佞臣得势。这种民主政体和君主制的僭主相似，二者都对好的公民实行专制統治，平民的命令相当于暴君的诏令，蛊惑家之于平民佞臣之于伸僭主。……因为群众听他们的，他们就代表了群众意志左右国政。这样的民主政体实在不能不受到指责，因为那里法律没有了权威，可以说没有宪法。

﹣﹣亚里士多德《政治学》

材料二盖洛普民调所2011年9月20日发布的民调报告称，49%的选民认为两党都不代表美国人民，而无党派选民中持此观点者高达60%．有趣的是，仅10年来，美国人对“一党政府”（总统和国会多数党同属于一个党）还是“两党政府”（总统和国会多数党不同属一个党）的选择一直反复不定，但有两点呈现某些定向趋势。其一，认为“两党政府”好的选民从2005年达到36%的最高点以后就呈现出下降的总趋势，到2012年下降到23%……其二，认为“一党政府”好的选择平均值明显高于认为“两党政府”好的选民比例，而且其比例有日趋增长的趋势。

﹣﹣庞卓恒《西方式的“宪政民主”不具有普世价值》

材料三西方国家把本应该是内容丰富、文化深厚、操作精致的民主大大简化……“程序是万能的”则导致了西方民主制度的游戏化；民主已经被简化为竞选程序，竟选程序又被简化为政治营销，政治营销又被等同于拼资源、拼谋略、拼演艺表演。在国际竞争日益激烈的世界上，西方所谓“只要程序正确，谁上台都无所谓”的“游戏民主”似乎越来越玩不转。……《经济学人》；“（西方）民主正在毁掉西方，尤其是美国，因为这种制度使政治僵局制度化，使决策平庸化，还经常选出一些像小布什这样的二流领导人”。……“美国梦”今天之所以风光不再，主因就是美国的资本力量似乎已经压倒了政治和社会力量。……西方世界今天经历的一场又一场危机背后都有政治制度的原因。……西方自己也应该反省自己的政治制度。

﹣﹣张维为《西方民主真的该吃药了》

（1）据材料一，概括指出雅典民主政体的局限及其实质。

（2）归纳材料二中美国选民对“一党政府”还是“两党政府”的选择趋势。依据材料二并结合所学知识，从权力制衡和监督的角度，分析出现这种趋势的原因。

（3）材料三作者认为西方民主制度存在哪些主要问题？纵观近代以来西方民主政治发展历史，你如何看待材料三作者的观点？

（4）综合上述材料，对民主政治制度你有怎样的认识？

【答案】（1）局限：命令代法律；法律失去约束力（权力不受法律约束）；参政公民的政治素养参差不齐，重大决策容易受少数蛊惑家的影响．

实质：多数人的暴政．

（2）趋势：选择“一党政府”好的选民比例明显高于选择“两党政府”好，且呈日趋增长的趋势．

原因：立法权与行政权制衡作用的消弱；两党竞争相互监督的作用在削弱．

（3）问题：民主制度游戏化、程序化，过于注重形式工；政治僵局制度化；决策平庸化；为利益集团所操纵；缺乏完善的选人用人机制，忽视人才素质．

看待：作者看到了西方民主制度存在的弊端，并指出西方民主制度必须改革；但未能看到其进步性．

（4）认识：世界上没有完美无缺的民主政治制度，适合国情的才是最好的；西方式的“宪政民主”不具有普世价值；民主政治制度必须与时俱进，适时改革，才能充满活力，推动社会进步．

【解析】试题分析：（1）本题主要考察的是对材料的理解概括能力。从材料“最后的裁决不是决定于法律而是决定于群众，他们的命令代替了法律”“在这里民众成为集体的君王，他们不在法律的控制下”“群众听他们的，他们就代表了群众意志左右国政”“蛊惑家之于平民佞臣之于僭主”中可以概括出答案。

（2）第一小问趋势，依据材料二信息可知，认为“两党政府”好的选民呈现出下降的总趋势，认为“一党政府”好的选择平均值明显高于认为“两党政府”好的选民比例，而且其比例有日趋增长的趋势；第二小问原因，结合所学知识，从立法权与行政权的制衡作用、两党的相互监督作用方面回答即可。

（3）第一小问问题，依据材料三“西方民主制度的游戏化，民主已经被简化为竞选程序，竞选程序又被简化为政治营销”可知，民主制度游戏化、程序化，过于注重形式；依据材料三“这种制度使政治僵局制度化，使决策平庸化”可知西方民主制度使政治僵局制度化，使决策平庸化；依据材料三“美国的资本力量似乎已经压倒了政治和社会力量”可知西方民主制度为利益集团所操纵，缺乏完善的选人用人机制，忽视人才素质。第二小问看待，从近代以来西方民主政治不断发展完善的趋势可以看出西方民主存在着一定的问题，但是作者观点比较偏激，虽然西方民主政治存在弊端，但也有其进步的地方，不能一概抹杀。

（4）对“民主政治”的认识，抓住主题“近代西方国家创造出了多党议会民主和三权分立的政治架构，对其社会发展起过巨大的推动作用，但随着时间推移，其弊端也日益显现，甚至制约着其自身的发展”，紧扣上述材料来表达自己的认识，言之有理即可。

考点：古代希腊、罗马的政治制度·雅典民主政治·雅典民主政治的弊端；欧美代议制的确立与发展·欧美代议制的确立与发展·欧美代议制的确立与发展

【题型】连线题
【适用】一般
【标题】【百强校】2016-2017年安徽黄山屯溪一中高二上开学考试历史试卷（带解析）
【关键字标签】
【结束】
 

阅读材料，完成下列要求。

材料（北美）那里既有继承自英国的自由主义传统，又有从法国启蒙运动中吸收了许多英国所没有的有关现代民主政治的重要理念……为美国在现代民主创制试验方面实现对英国的重大超越提供了可能。

﹣﹣马克垚主编《世界文明史》

1832年英国议会改革中选区调整和各选区议员名额重新分配：56个不到2000人口的选区和31个不到4000人口的选区共取消143个议席；取消的143个议席分配给了新兴工业城市、北方郡及苏格兰和爱尔兰。新兴工业城市选区，获得65个议席；北方郡选区，获得65个议席；苏格兰和爱尔兰选区，获得13个议席。

﹣﹣摘编自刘宗绪《世界近代史》

1870年后，旧的容克地主贵族通过对外战争实现国家统一，并掌握了现代化领导权，在随后短短30年间，德国完成了经济起飞，在工业生产方面甚至超过英、法。不过，现代化领导力量的“错位”给德意志民族带来无穷灾难。

﹣﹣钱乘旦《各国现代化模式的比较》

根据上述材料，结合所学知识，以近代欧美资产阶级代议制为例，多角度论述“现代化进程中的政治变革这一主题”。（要求：从三个角度论述，逻辑清晰，表述准确）

Answer

角度一：政治变革离不开对思想现代化成果的吸收．如：美国吸收法国启蒙运动的重要理念，美国传承英国的自由主义的传统．

角度二：政治变革往往受经济现代化的推动．如：工业革命的发展推动1832年议会改革．

角度三：政治变革可以推动现代化进程．如：英国议会制改革推动君主立宪制的完善．德意志君主立宪制的确立促进德国资本主义的发展．

角度四：政治变革的领导力量会影响到现代化的持续发展．如：旧势力掌握现代化的领导权导致德国发动两次世界大战．

【解析】材料一反映的是政治变革与思想理论的关系，可以看出政治变革离不开对思想现代化成果的吸收；材料二以英国1832年议会改革为例，说明政治变革往往受经济现代化的推动，这次议会改革是工业革命带来的影响之一；根据材料三中的“现代化领导力量的‘错位’给德意志民族带来无穷灾难”，说明政治变革的领导力量会影响到现代化的持续发展，以德国为例可以看出改革不彻底带来的灾难性后果。本题根据三则材料可以确定上述三个角度来论述，论证过程要联系史实，逻辑清晰，表述准确。