据史书记载:明代内阁大学士通过“面对”、“密揭”、“票拟”等形式参与中枢决策,因而阁权在国家权力运作机制中,体现出一定程度的决策权。当这种决策权得到皇权支持和批准后,就可以影响甚至左右政局的发展。这种现象体现了
A.内阁大臣地位很高却无权 B.内阁大学士与皇帝共同决策
C.阁臣利用专制皇权的效能 D.内阁大臣延续历代宰相职权
清人评价军机处:“军国大计,罔不总揽……盖隐然执政之府矣”。这样说是因为( )
A.军机大臣大权独揽 B.军机处是传达皇帝决策的机构
C.军机大臣有决策权 D.军机处实际上行使宰相的权力
咸同年间,以湘淮系为主的池方军政大员的权势明显增强。清廷利用湘淮督抚内部的矛盾进行分化制约,安排非湘淮人员牵制湘淮督抚,自如地调动包括湘淮督抚在内的各地督抚。据此推知
A.重农抑商思想的改变
B.湘淮督抚专政与朝廷分庭抗礼
C.清廷以传统政策控驭各省
D.清政府维持了对地方的控制权
清末御史张瑞荫的一份奏折:“自设军机处,名臣贤相不胜指屈,类皆小心敬慎,奉公守法。其弊不过有庸臣,断不至有权臣,……军机处虽为政府.其权属于君;若内阁,则权属于臣。”这说明军机处
A.有利于树立官场廉政之风 B.强化了君主专制
C.削弱了内阁的权力 D.扩大了统治基础
嘉庆帝亲政之初,认为凡事“必专责之军机大臣,则其权过重”,与“乾纲独断”的家法不符,强调军机大臣不过“承旨书谕”而已,皇帝并非“将臣工翊赞之职尽责此数人”。这表明嘉庆帝认识到( )
A. 必须责罚军机大臣
B. 军机处有利于皇帝高度集权
C. 军机处应予以撤销
D. 军机处可能给皇权造成危害
光绪《大清会典》载:“谕军机大臣行者,既述,则封寄焉。凡有旨存记者,皆书于册而藏之,届时则提奏。议大政,谳(审)大狱,得旨则与。材料说明军机处
A. 地处内廷,专管军务
B. 专理刑狱,职能单一
C. 设有官衙,机构完备
D. 参与政务,秉旨办事