Question

（13分）阅读下列材料：

材料一（雍正帝）我国家休养生息，数十年来，户口日繁，而土地止有此数，非率天下农民竭力耕耘，兼收倍获，欲家室盈宁，必不可得……朕观四民之业，士之外，农为最贵。凡士工商贾，皆赖食于农，以故农为天下之本务，而工贾皆其末也。今若于器用服玩，争尚华巧，必将多用工匠。市肆之中工作之人，即田亩之中少一耕稼之人。

材料二清代沿袭明制设置的钞关，大有增加，计共设户关26个，工关5个……清代税关对商船户缴纳也极为苛重。全国又缺乏统一税率，以致各关税敢于巧立名目，动辄以商人违反规定为田，没收财货……李仁龙奏称，关税害商，有单书之弊、包揽之弊、关牙之弊、量船之弊等五弊。在这样的苛税下“商贾望见关津，如赴汤蹈火之苦”！

材料三（乾隆时人说）近日富商巨贾，挟其重资，多买田地，或数十顷，或数百顷。

请回答：

（1）从材料一看，雍正帝是怎样看待农工商之间的关系的？他的根据是什么？

（2）材料二、三揭示了什么社会现象？这种现象对社会经济的发展将会产生什么影响？

Answer

（1）观点：“农本商末”、“重本抑末”。根据：他认为，农业为四民提供粮食，是本业；在人多地少的情况下，更需要驱民归农，才能国富民安；工商业不能生产粮食，且与农业争夺劳动力。（5分）

（2）社会现象：清政府广设钞关，不法官吏巧立名目，对商人苛征重税，大量商业资本投向土地买卖。影响：这种现象在一定程度上加剧了土地兼并，影响了农产品和手工业品的流通，影响了商业资本的积累，不利于手工业生产规模的扩大，阻碍了资本主义萌芽的进一步发展，对农业发展也是不利的。（6分）

【解析】略