Question

阅读材料，完成下列要求

《中国梦－民主路》解说词中说：“明清之际的启蒙思想已超越了传统儒家重民、爱民、为民请命的旧民本思想，开始走向民主、民治的新民本思想。”

材料三“16至17世纪的中国，新的经济形态十分微弱、脆嫩，明清时期的早期启蒙思想家们先天不足，具有一种时代性的缺陷……黄宗羲提不出新的社会方案，而只能用扩大相权，限制君权、提倡学校议政等办法来补救封建专制制度。孟德斯鸠、卢梭们则拿出了三权分立、君主立宪制、民主共和制这样的资产阶级国家蓝图。这表明，中国明清时期的启蒙思想与18世纪的欧洲启蒙思想属于两个不同的历史范畴。前者是中世纪末期的产物，后者是近代社会的宣言书……”

——《中国文化概论》

（3）根据材料三和所学知识，评述“明清之际的启蒙思想是中世纪末的产物，而西方启蒙思想是近代社会的宣言书。”这一观点。

Answer

（3）我同意这种观点。

背景：经济上，明清之际资本主义萌芽发展缓慢，受到封建制度的严重阻碍；而欧洲资本主义发展迅速。

政治上，中国资产阶级还未形成；西欧进入早期资产阶级革命时代，资产阶级力量强大。

理论：明清之际的思想家抨击君主专制，具有初步的民主色彩，但没有形成完整的理论体系；欧洲启蒙运动批判封建专制主义，为资本主义社会提供了一整套政治构想，形成了比较完整的理论体系。

影响：明清之际思想家的主张没有动摇封建统治的理论基础，未能有力推动中国社会转型；欧洲启蒙思想为资产阶级革命作了充分的思想动员，并成为资本主义政治制度的基础。

【解析】（3）本问考查学生解读材料、获取信息和运用所学知识解决问题的能力。首先对该观点表明态度，然后结合所学知识知识进行评价即可。例如，同意材料这种说法，根据材料“16至17世纪的中国，新的经济形态十分微弱、脆嫩，明清时期的早期启蒙思想家们先天不足，具有一种时代性的缺陷”“孟德斯鸠、卢梭们则拿出了三权分立、君主立宪制、民主共和制这样的资产阶级国家蓝图”和结合所学知识可以从明末清初民主思想产生的落后的经济基础、政治专制统治强化、思想束缚阶级的局限性考虑；西方启蒙思想可以从资本主义经济发展、政治制度构建、思想解放潮流加以归纳，史论正确，言语清晰即可。

整体分析：本问以明清之际的启蒙思想和欧洲的启蒙运用为切入点，考查了明清之际的启蒙思想和西方启蒙思想产生不同影响的原因等内容，主要考查学生解读材料、获取信息和运用所学知识解决问题的能力。无论是明清进步思想还是欧洲启蒙思想，它们的产生与时代的发展密不可分，也就是文化是政治和经济的反映的原理体现。两者都在历史上产生重大的作用。