Question

阅读下列材料：

材料　对全球化政治内涵的认识，一直存在争论。有学者曾归纳为3个宽泛流派：极端全球主义者、怀疑论者和变革论者。在极端全球主义者看来，当代全球化标志着一个新时代，其中各个民族日益服从于全球市场的约束，意味着人类行为框架的根本性重组，意味着民族国家的终结，其突出特征是全球资本主义、全球治理和全球公民社会；怀疑论者则认为，全球化在本质上是一个神话，全球化掩盖了国际经济不断分裂为三个主要的地区集团、国家政府依然强大的现实，认为全球化不过意味着更高水平的国际化和区域化，国际化依靠国家的默许和支持，甚至认为与19世纪90年代相比，世界的相互依赖程度更低；对变革论者而言，全球化的当代模式是前所未有的，全球的国家和社会正在经历一个深刻的变革过程，它们努力适应着这个相互联系更紧密、但又非常不确定的世界——其中国际事务与国内事务、外部事务和内部事务不再有清晰的区分，认为全球化是一个充满矛盾和不确定性的历史进程，既有全球整合的一面，也有分裂的一面，并相信全球化改变着国家权力和世界政治。

——房乐宪《全球化的多维政治内涵及思考》

评材料中关于政治全球化的观点。(要求：围绕材料中的一种或两种观点展开评论；观点明确，史论结合。)

Answer

第一种：极端全球主义观点：民族国家终结，制度完全趋同。我同意这样的观点。

理由：①国际政治活动中，各国加强合作，弱化了国家意志。如全球性组织的建立：国联、联合国；区域集团的建立：欧盟、北约、阿盟(阿拉伯国家联盟)；形成国际统一战线：反法西斯同盟、全球反恐合作。

②制度相互影响，日益同化。如1787年美国宪法成为资本主义立法的典范、日本明治维新“脱亚入欧”、中国戊戌变法师法日本实行君主立宪、辛亥革命效仿西方实行共和制、资本主义世界体系确立等。

综上所述，完全、彻底的全球化必然实现。

第二种：怀疑论观点：全球化不可能实现，主权国家意志更加强化。我同意这样的观点。

理由：①区域集团的建立抵制全球化发展。如欧盟、东盟的建立，推动世界政治的多极化发展。

②民族国家的自立自强，对全球化运动产生本能的抗拒。一是随着民族解放运动的兴起和发展，第三世界的崛起，民族国家的数量反而越来越多；二是扩张与反扩张、演变与反演变，引发更多集团与集团、国家与国家间利益的冲突，如两极格局下的冷战、热战与当代局部冲突、恐怖主义等，都冲击着全球化。

综上所述，全球化根本就不可能实现。

第三种：变革论观点：世界正发生着整合，全球化在进行，但分裂主义也大行其道。我同意该观点。

理由：综合第一、第二种观点的理由回答

【解析】本题据材料“3个宽泛流派：极端全球主义者、怀疑论者和变革论者”并结合所学知识即可从材料中关于政治全球化的观点选出一种或两种观点展开评论。例如：极端全球主义观点。结合所学知识即可从各国加强合作弱化了国家意志、制度相互影响同化的角度进行评论。同时，注意史论结合，如国联、联合国、资本主义世界体系确立等。