满分5 > 高中历史试题 >

中国共产党与中国国民党于1936年和1945年分别在西安与重庆进行了谈判,对于这...

中国共产党与中国国民党于1936年和1945年分别在西安与重庆进行了谈判,对于这两次国共谈判叙述正确的是(   )

A. 两次谈判国共两党的目的一致,但谈判的结果不同

B. 两次谈判的结果说明了国共两党合则两利,分则两伤

C. 两次谈判中美国对国共两党谈判的态度与政策相同

D. 两次谈判国民党都是为了赢得内战的准备时间

 

B 【解析】试题分析:本题主要考查学生回忆、再现所学知识,比较、分析,并作出准确判断的能力。根据材料信息,本题考查中国近代国共两次谈判相关内容——对国共两次谈判的评价及认识。结合所学知识,可知,国共两次谈判是在不同背景下进行的,第一次谈判(即1936年12月,西安事变和平解决)是发生在民族危机严重(1935年,日本发动华北事变之后)的情况下进行的;第二次谈判(即1945年重庆谈判)是在抗日战争胜利后进行的。进一步可知,两次谈判的结果不一样,西安事变和平解决,推动抗日民族统一战线的最终形成,有利于全民族的抗日;后者谈判的结果最终破裂,近代中国陷入第二次内战,即解放战争。不难判断出,只有B项符合史实和题意;而其余ACD三项均不符合史实和题意,不正确。故,本题正确答案选B。 考点:近代中国的民主革命·新民主主义革命·西安事变和平解决;近代中国的民主革命·新民主主义革命·重庆谈判  
复制答案
考点分析:
相关试题推荐

有西方学者评价全体选民选举出来的德国下院(德意志帝国议会)时说:“下院是汽车的第五个车轮。”出现这种现象的原因是

A. 各邦代表组成立法机构中的联邦议会

B. 德国民主制度保留了大量封建残余

C. 德意志帝国政府向帝国议会负责

D. 德意志各邦共同推举帝国首相

 

查看答案

在高考历史备考专题复习中,如果老师要同学们对世界近代史的基本发展趋势从政治、经济、思想文化等方面进行概括,那么你认为下面各项中不够准确的是(    )

A. 从君主专制变为共和体制    B. 从专制主义到政治民主

C. 从农业社会走向工业社会    D. 从封建神学到科学理性

 

查看答案

“因为如果有价值之人发言并且担任议事会成员,这对于和他们同样的人会有好处,但对大众却没有好处。现在任何人只要愿意就可站出来发言,当穷人发言时,他就会寻求他本人以及和他相同之人的利益。……他们(雅典人)认识到尽管穷人无知而贫穷,而有价值之人出色而智慧,但前者的好意要比后者的恶意带来更多的益处。这样的方式也许不能建成理想的城邦,但却非常有利于维护民主政治。”该观点

A. 肯定了雅典直接民主制

B. 指出了雅典直接民主制的弊端

C. 说明了直接民主制的封闭性

D. 奠定了代议制的理论基础

 

查看答案

罗马法规定,作为权利义务主体的自然人必须具有人格,即享有权利和承担义务的资格。人格由自由权、市民权和家庭权三种身份权构成。罗马法规定,只有同时具备上述三种身份权的人,才能在法律上享有完全的权利能力,才属于具备完整人格的人。罗马法的此项规定

A. 为资产阶级战胜封建势力提供了理论武器

B. 为资本主义经济的发展提供了法律形式

C. 为资产阶级的民权理论提供了思想渊源

D. 为资产阶级国家的法律体系树立了楷模

 

查看答案

古罗马法学家西塞罗曾说:“真正的法律是广泛流传于所有人之中的、永恒不变的、与自然和谐一致的、健全的理性。为了避免法令违背这个法则,宗教绝不能禁止或部分废止它,我们也无权通过元老院或人民使我们自己不受约束。”这说明西塞罗

①认为法律是理性的表现

②认为法律可以维护社会和谐以及人与自然的和谐

③强调法律的广泛性和不可更改性

④尊崇法律至上的原则

A. ①②③

B. ②③④

C. ①②④

D. ①③④

 

查看答案
试题属性

Copyright @ 2008-2019 满分5 学习网 ManFen5.COM. All Rights Reserved.