史学家钱穆认为：“倘使我们说，中国传统政治是专制的，政府由一个皇帝来独裁，这一说法，用来讲明清两代是可以的。”明清时期与此观点相悖的史实是
A. 裁削中书省官员
B. 宰相制度被废除
C. 设立殿阁大学士
D. 议政王大臣会议
《起居注》是由职业史官（记注官）记录皇帝言行的档案。汉时，皇帝不能观看《起居注》。唐朝开了观看《起居注》的先例。到宋朝，皇帝观阅成了惯例。清康熙帝甚至以“记注官泄密”为由，停止编纂《起居注》。这最能说明
A. 历朝皇帝历史知识日益丰富
B. 皇权呈现不断加强的趋势
C. 清代君主的权力不再受制约
D. 《起居注》史料不够真实
孟德斯鸠说：“中国是一个专制的国家，它的原则是恐怖的。在最初的那些朝代，政府的专制精神也许稍微差些，但是今天的情况却正好相反。”下列最能佐证引文中“稍微差些”的是
A. 唐朝完善三省六部制
B. 元朝实行行省制度
C. 明朝废除丞相制度
D. 清朝设置军机处
《明史·职官志》称：“巡按则代天子巡狩，所按藩服大臣、府州县官诸考察，举劾尤专，大事奏裁，小事立断。”这说明当时的监察官
A. 对大案要案有终审权 B. 享有部分直接处分权
C. 可以代替皇帝作决定 D. 凡事都必须上奏皇帝
清代历史学者赵翼说：“国初以来，设立议政王大臣，彼时因有议政处是以特派王大臣承允办理，自雍正年间设立军机处之后，皆系军机大臣每回召对承旨遵办，为满洲大学士、尚书向例俱兼虚衔……。”可见，军机处的设立
A. 是统治阶级权力夺斗的结果
B. 是皇权对议政处的妥协
C. 结束了议政王大臣的统治地位
D. 使君主专制达到了顶峰
据史书记载：明代内阁大学士通过“面对”、“密揭”、“票拟”等形式参与中枢决策，因而阁权在国家权力运作机制中，体现出一定程度的决策权。当这种决策权得到皇权支持和批准后，就可以影响甚至左右政局的发展。这种现象体现了
A．内阁大臣地位很高却无权 B.内阁大学士与皇帝共同决策
C．阁臣利用专制皇权的效能 D.内阁大臣延续历代宰相职权
