“城邦个体公民的福祉取决于城邦的兴衰，城邦的兴衰取决于道德的兴衰，道德的兴衰取决于城邦公民灵魂之善恶。”这一观点说明古希腊城邦
A. 抑制了公民的个性发展
B. 重视公民素质的培养
C. 治国以人文主义为指导
D. 形成了多元政治格局
“这些城邦显得具有某种个性，这种个性愈是高度发展，愈是强烈地被意识到，就愈不愿意哪怕是部分地牺牲它……每个城邦向它的邻邦要求它的自由和自治，要求有权按照它自己的意愿处理它自己的事务。”据此可以看出希腊城邦的
特点是。
A．小国寡民
B．轮番而治
C．人民主权
D．独立自治
阅读下列材料：
材料一古代希腊的民主与今天西方的民主不能完全相提并论。在雅典，城邦的所有公民都有可能亲自参加选举和表决。
——许海山《欧洲历史》
材料二雅典民主政体的根本缺陷在于它把权力交给所有的公民，不需要国家管理者具有专长……一个国家应当由既有专业知识又有道德的人去治理。
——苏格拉底
请回答：
（1）根据材料一指出，古代雅典民主的特点是什么。结合所学知识分析其成因。
（2）结合材料一、二说明，苏格拉底对雅典民主持什么态度，为什么？
（3）结合材料二说明苏格拉底治国主张。
阅读下列材料：
材料一著名希腊史学家汉森认为：“雅典的民主政治和现代民主政治一样，具有民主、自由和平等三个基石。”这一结论是很难让人信服的。……雅典的民主带有相当强烈的不宽容性。中国学者对此进行的剖析可谓是入木三分：“这种专政渗透到社会生活的每一个角度，可以调动一切能够调动的力量，在需要的时候，它以绝对真理的面目向少数派和少数意见呼啸着压过去，轰然一声，连呻吟都一并埋在尘土之中。”
——倪学勇《雅典民主的多元解读》
材料二我们只需把它们与任何其他古代政体比较一下，便会毫不踌躇地宣称它们具有无可怀疑的优点。
——19世纪上半期英国希腊史专家格罗特
请回答：
（1）材料一中，作者对汉森的说法持怎样的态度？说明理由。
（2）两则材料对雅典的民主制度的看法有何不同？为何会形成这种差异？
雅典民主制度的基础是独立存在的“公民”。在梭伦改革中，有利于巩固这一基础的措施是
A. 废除债务奴隶制度
B. 鼓励发展农工商业
C. 确立财产等级制度
D. 设立民众法庭
某史书记载，著名的马拉松战役英雄亚利斯泰提，以廉洁、正直著称，却被第米斯托克利以企图独裁的罪名提交公民大会审判。这反映出雅典民主的主要局限是
A. 少数人的民主
B. 成为争权夺利的工具
C. 容易受全体公民情感的支配
D. 没有实行直接民主
