周王将商代贵族也分封为诸侯，主要目的是
A. 保护贵族的世袭血统
B. 调合统治阶级内部矛盾
C. 加强对奴隶和平民的控制
D. 巩固刚建立的西周政权
“亲情是缘，相聚是缘”，这是自古以来就深存于每一个中国人心底的情结。
追根溯源，下列制度中与这种珍惜亲情、渴望相聚情结形成有密切关系的是
A. 井田制
B. 宗法制
C. 分封制
D. 郡县制
【选修4：中外历史人物评说】
材料
管仲当初贫困时，曾经和鲍叔一起做生意，分财利时管仲总是多要一些，鲍叔并不认为他贪财，而是知道他家里贫穷。他曾经替鲍叔谋划事情，反而使鲍叔更加不堪，陷于窘境，鲍叔不认为他不愚笨，鲍叔知道时运有时顺利，有时不顺利。管仲曾经多次做官，多次都被国君驱逐，鲍叔不认为他不成器，知道是他没遇上好时机。他也曾经多次打仗多次逃跑，鲍叔不认为他胆小，鲍叔知道他家里有老母需要赡养。公子纠失败，召忽为之殉难，管仲被囚禁，遭受屈辱，鲍叔不认为他没有廉耻，知道他不因小的过失而感到羞愧，反而向齐桓公推荐管仲。管仲被任用后，在齐国执政，管仲在任内大兴改革，即管仲改革。齐桓公凭借着管仲而称霸。鲍叔推荐了管仲以后，情愿把自身置于管仲之下。天下人不称赞管仲的才干，反而赞美鲍叔能够识别人才。
——据司马迁《史记》等
（1）根据材料，概括鲍叔为人处事的特点。
（2）根据材料并结合所学知识，说明鲍叔推荐管仲执政的时代背景及司马迁高度评价鲍叔的原因。
【选修3: 20世纪的战争与和平】
材料 德国、联合王国、法国和意大利考虑到苏台德领土割让给德国在原则上已达成协议，同意有关上述割让的下列条款和条件以及由此而产生的措施，并且通过本协定确保它们对保证履行本协定所必要的步骤各应负其责任:
一、撤退将在10月1日开始。
二、联合王国、法国和意大利同意从领土上撤退应于10月10日完成，不得破坏目前存在的任何设备，并且捷克斯洛伐克政府将被责成履行撤退，不得损害上述设备。
三、关于撤退的条件，应由德国、联合王国、法国、意大利以及捷克斯洛伐克的代表等所组成的国际委员会制定细节。
四、自10月1日起，德国军队将分阶段占领德意志人(在数量上) 占优势的领土。在附图所标出的四块领土，将由德国军队按照下列次序加以占领。
其余德意志特征最突出的领土将由上述国际委员会迅速确定，并由德国军队在10月10日占领。
——《慕尼黑协定》
(1) 根据材料并结合所学知识，指出《慕尼黑协定》签订的背景。
(2) 根据材料并结合所学知识，说明二战爆发时英法对德国法西斯势力扩张态度的变化，并简析变化的原因。
【选修1：历史上重大改革回眸】
材料
新加坡独立之初，社会发展落后，百姓居住条件很差，人口密度达到每平方公里6000多人。1960年，李光耀总理进行住房改革，推出了组屋制度。首先，新加坡成立了建屋发展局，建屋发展局可无偿得到政府划拨的土地，并负责大规模兴建低标准、小户型住房。现在的新加坡87%的人口住在组屋中。多年来，建屋发展局几乎一直都在亏本。赤字由政府资金填补，至今累计补助金总额已达160多亿新元。为了能够让每一位居民都能买得起住房，新加坡政府制定公积金制度，进行强制性储蓄，即规定雇主和雇员各按雇员工资收入的一定比例逐月缴纳公积金。组屋都是经过精装修，附带基本家具，入住者只要拎着行李即可入住，新加坡人购买了组屋就必须住，否则将面临高额罚款及牢狱之灾。新加波月收入少于1500新元的底层家庭，可以申请租赁一房式或者二房式的组屋，政府最低以市场租价的10%来收取租金。
——整理自《新加坡的组屋制度》
（1）根据材料并结合所学知识，概括新加坡1960年住房改革中的福利政策的具体表现。
（2）根据材料并结合所学知识，说明新加坡住房改革对社会的影响。
根据材料并结合所学知识回答问题。
材料一
我很不高兴，那些在柏林吃上官司的穷人，处境是如此艰难。还有他们动辄就会被拘捕，比如来自东普鲁士的雅各.特雷赫，他因为一次诉讼要在柏林逗留，警察就将他逮捕了。后来我让警察释放了他。我想清楚的告诉你们，在我的眼中，一个穷困的农民和一个最显赫的公爵，或一个最有钱的贵族，没有丝毫高低之别。法律面前人人平等！
——《普鲁士国王腓特烈二世1777年致司法部部长的信》
材料二
各级党委要加强对司法工作的领导。党对司法工作的领导，主要是保证司法机关严格按照宪法和法律，依法独立行使职权。各级党组织和广大党员，特别是党政军领导机关和领导干部要坚决支持司法机关，坚持原则，秉公执法，做到“有法必依，执法必严，违法必究”和“公民在法律面前一律平等”，坚决帮助司法机关冲破阻力，排除干扰，同一切违法犯罪现象作斗争。
——1986年《中共中央关于全党必须坚决维护社会主义法制的通知》
（1）根据材料一，指出腓特烈二世的观点，结合所学知识，说明此观点与17、18世纪欧洲启蒙思想的关系。
（2）根据材料二，概括在法律方面中国共产党的核心主张，并结合所学知识，分析这些主张与近代欧洲启蒙思想在阶级属性方面的不同之处。
