Question

阅读材料，回答下列问题。

材料 “中体西用”后来久被指为包庇封建，其实，那个时候的中国，天下滔滔，多的是泥古而顽梗的士人。在封建主义充斥的天地里，欲破启锢闭，引入若干资本主义文化，除了“中体西用”还不可能提出另一种更好的宗旨。如果没有“中体”作为前提，“西用”无所依托，它在中国是进不了门，落不了户的。

——陈旭麓《近代中国社会的新陈代谢》

事件	观点
美国1787年宪法	没有真正体现天赋人权的精神，具有妥协性和虚伪性
一五计划	片面发展重工业，为后来的国民经济发展埋下隐患
光荣革命	很不彻底的革命，保留了大量封建残余，国王仍掌握了行政大权，为后来英国资本主义发展造成巨大障碍

指出材料中陈旭麓评价“中体西用”遵循的原则是什么？按照这一原则，任选上表中的两种观点进行评价。

Answer

原则：把历史事件放在当时具体的历史环境(或背景)下分析。

①美国1787年宪法：该观点只看到宪法的不足之处，却忽略了当时美国建国之初内忧外患的严峻形势；1787年宪法在当时确立了联邦政体，保障了民主制度，扭转了美国的内外交困的局势，推动了美国经济政治的发展。

②一五计划：该观点只看到一五计划片面发展重工业的弊端，却忽略了当时中国处于资本主义国家封锁包围、重工业基础极其薄弱的社会背景；没有看到一五计划对于社会主义工业化的奠基作用。

③光荣革命：该观点只看到光荣革命的不彻底性，却忽略了当时英国封建势力依然强大、资本主义发展尚不充分的历史背景；光荣革命以一定的妥协，完成了英国向民主政治的平稳过渡，促进了资本主义的发展。

【解析】原则：由题干中的“那个时候的中国，天下滔滔，多的是泥古而顽梗的士人”和“如果没有‘中体’作为前提，‘西用’无所依托，它在中国是进不了门，落不了户的”可知这是吧“中体西用”放到当时的时代背景下去分析的。

评价：题干要求按照上一问中的原则，即“把历史事件放在当时具体的历史环境(或背景)下分析”的原则，根据这个来评价美国1787年宪法、一五计划和光荣革命中的任何两个观点，考生根据自己的基础知识掌握程度来选择其中的两个按照上述原则即可。具体来说，美国1787年宪法要结合美国独立后建立的邦联体制而面临内忧外患的现实去评价；一五计划则要结合新中国成立之初面临的国内和国际环境去思考；光荣革命则需要结合英国面临封建势力强大和资本主义尚不充分的背景去评价。