Question

阅读材料，加深对历史上江南经济变化的认识.

材料一1840年后，长江三角洲的村镇无不受到开埠带来的影响。时人有诗：蚕事乍毕丝事起，乡农卖丝争赴市。小贾收买交大贾，大贾载入申江（上海）界，申江鬼国正通商......番舶来银百万计，中国商人皆若狂。今年买经更陆续，农人纺经十之六。遂使家家置纺车，无复有心种菽粟。

——摘编自清末史志资料

材料二马克思在1853年就预言：“与外界隔绝曾是保存旧中国的首要条件，而当这种隔绝状态在英国的努力下被暴力所打破的时候，接踵而来的必然是解体的过程。”马克思在这里使用了“暴力”一词，这无疑是侵略的同义词。但他并没有用侵略和被侵略来概括全部中外关系。„„把侵略同侵略带来的社会变化分开来，是马克思主义的一个重要思想。

——摘编自陈旭麓《近代中国社会的新陈代谢》

请回答：

（1）根据材料一结合时代大背景，分析长江三角洲的村镇经济发生的重大变动。

（2）阅读材料二，按照“把侵略同侵略带来的社会变化分开来”的思路，概括19世纪外国资本主义入侵对中国经济的影响。

Answer

(1)自然经济加速解体；农产品商品化，受到世界市场的影响；农业经济与商品经济的关系发生变化。

(2)给中华民族带来灾难，但使原有经济结构遭到破坏，社会经济出现新成分；洋务企业、民族资本企业创办，民族工业兴起；中国经济被卷入世界市场。

【解析】试题分析：(1)首先由“1840年后”可知题中所给材料是在鸦片战争后，结合背景知识可知“自然经济加速解体”，而由材料中“乡农卖丝争赴市”可知农产品不断商业化，“家家置纺车，无复有心种菽栗”则表明农业经济与商品经济的地位发生变化。

(2)“把侵略同侵略带来的社会变化分开来”意味对于侵略和侵略带来的社会变化是不能一概而论的，前者意味着贬义，而后者包含着褒义的意味，从这个角度分析，题目考查的是19世纪外国资本主义入侵对中国经济的消极意义和积极意义，结合所学知识，此题即可迎刃而解。