Question

阅读材料，回答下列问题。

材料一《国富论》两种译本的比较

材料二梁启超1902年发表《绍介新著（原富）》中说：“其文笔太务渊雅，刻意模仿先秦文体，非多读古书之人，一翻殆难索解”。l903年在他发表的文章中，又再次提到该书：“然乡曲学子，得读之者百无一焉，读之而能解其理者千无一焉，是岂不可为长太息也。”夏曾佑在l903年写给严复的信中也说：”《原富》前日全书出版，咋已卖馨，然解者绝少，不过案头置一编以立懂于新学场也。”当代学者俞政通过研究，得出结论：《原富》在20世纪初期的境遇，可以说是“生不逢时，曲高和寡”。

——摘编自赖建诚《亚当·斯密与严复：<国富论>与中国》

（1）根据材料一、二，概括严复《原富》的翻译特点，并结合所学知识，简析其原因。

（2）根据材料一、二并结合所学知识，分析20世纪初期《原富》在中国出现文中境遇的原因。

Answer

（1）特点：用文言进行翻译，文字简洁典雅；对原文内容进行了拓展；对难以理解的内容进行解释说明；存在误译和扭曲。原因：中国书面语与口语截然两分的传统；尚未形成严格的翻译规范；为了减少读者的阅读障碍；严复自身知识和视野的局限。

（2）原因：文言翻译造成阅读难度大；此书在当时的印量较少；时人对西方经济学的认识较少，造成此书的理解难度大；亚当•斯密的自由主义经济思想对当时的中国不利；当时中国的经济急需政府的引导；当时国人更关注政治救国。

【解析】（1）通过仔细阅读材料并结合所学知识不难发现严复《原富》的翻译特点要从语言的形式、翻译的内容、是否存在错误的翻译等方面进行概括，例如，严复《原富》的翻译从语言形式上来看就是翻译成了文言文，至于原因要从书面语和口语的区别、翻译规范没形成以及严复个人的因素等方面分析。

（2）材料中的 “生不逢时，曲高和寡”概括了《原富》在中国出现文中境遇的原因，要从文言文本身就难懂、中国人不懂西方的经济学说、国人更关注的是救亡图存、政治救国等多方面分析。