满分5 > 高中历史试题 >

阅读材料,完成问题。 材料“禁兵把持于内,藩镇偃蹇(骄横)于外,唐朝的政局,终已...

阅读材料,完成问题。

材料“禁兵把持于内,藩镇偃蹇(骄横)于外,唐朝的政局,终已不可收拾,遂分裂而为五代十国。”北宋初,宋太祖大力整顿兵制,加强中央兵权。宋朝兵之种类有四:曰禁军,是为中央军;曰厢军,是为地方兵;曰乡兵,系民兵,仅保卫本地方;曰番兵,则系异族团结为兵。“太祖将厢军之强者,悉升为禁军,其留为厢军者,不甚教阅,仅堪给役而已”,所以军队的重心,实在禁军。与之前府兵制相反,宋朝兵民分业,士兵全部招募,平民出饷以养兵,募兵专务训练战争之事。宋初,侍卫马军司、侍卫步军司、殿前司分立,合称“三衙”,三衙分掌禁军,兼领厢军,“天下兵柄尽在焉”。但是,三衙却只管统制训练,不及其他;武官选授和军队的调发则由枢密院掌管;军队出征时又往往不用三衙将帅,而临时任命其他官员为统帅,事定以后,兵归三衙,将还本职。

——摘编自吕思勉《中国通史》

(1)根据材料,概括北宋兵制改革的主要内容。

(2)根据材料并结合所学知识,分析北宋兵制改革的影响。

 

内容:兵种多元化,以禁军为重;推行募兵制,军队职业化;领兵权、调兵权及战时统兵权分离。 (2)影响:积极:兵权收归中央,结束了唐末五代以来藩镇割据的混乱局面,加强了中央集权;有利于维护国家统一与社会的安定。消极:军队统、管体制复杂,造成“兵不知将,将不知兵”的弊端,军队战斗力低下;军队数量膨胀,形成冗兵、冗费局面;导致地方军力虚弱等。 【解析】试题分析:(1)本题考查学生分析材料的能力。材料中详细介绍了北宋兵役改革的背景和内容,所以回答本题的关键就是从材料中的到相关信息,并进行整合。材料中题干明确要求不得直接照抄材料,所以我们要用自己的语言进行整理概括。 (2)本题考查学生对所学知识的掌握能力。北宋兵役制改革的影响材料中已经给出了一部分,我们可以从中进行整合。但是我们还要从所学知识来进行系统分析,既要看到它的积极一面,也要承认它的弊端,所以要一分为二的看待这一事实,用历史的眼光来分析,言之有理即可。 考点:历史上重大改革·北宋兵役制改革·内容和影响  
复制答案
考点分析:
相关试题推荐

阅读下列材料,回答问题。

材料人类历史发展为世界历史,经历了纵向发展和横向发展两个方面的漫长过程。纵向发展是指人类物质生产史上不同生产方式的演变和由此引起的不同社会形态的更迭。……横向发展是指历史由各地区间的相互闭塞到逐步开放,由彼此分散到逐步联系密切,终于发展成为整体的世界历史这一客观过程。

——摘编自吴于廑、齐世荣《世界史·近代史编(上卷)》

结合材料和所学知识,阐述人类历史发展为整体的世界史的过程(说明:可以就纵向发展和横向发展某一方而的角度阐述。要求:观点明确、逻辑清晰)

 

查看答案

阅读材料,回答下列问题。

材料一《国富论》两种译本的比较

材料二梁启超1902年发表《绍介新著(原富)》中说:“其文笔太务渊雅,刻意模仿先秦文体,非多读古书之人,一翻殆难索解”。l903年在他发表的文章中,又再次提到该书:“然乡曲学子,得读之者百无一焉,读之而能解其理者千无一焉,是岂不可为长太息也。”夏曾佑在l903年写给严复的信中也说:”《原富》前日全书出版,咋已卖馨,然解者绝少,不过案头置一编以立懂于新学场也。”当代学者俞政通过研究,得出结论:《原富》在20世纪初期的境遇,可以说是“生不逢时,曲高和寡”。

——摘编自赖建诚《亚当·斯密与严复:<国富论>与中国》

(1)根据材料一、二,概括严复《原富》的翻译特点,并结合所学知识,简析其原因。

(2)根据材料一、二并结合所学知识,分析20世纪初期《原富》在中国出现文中境遇的原因。

 

查看答案

从“晚清时期翻译西学书籍简表”中可以看出,这一时期学习西学的趋势是

类别

1860﹣1899年

1902年﹣1904年

数量

比重

数量

比重

哲学、社会科学

123种

22%

327种

61%

自然科学

162种

29%

112种

21%

应用科学

225种

41%

56种

11%

 

 

A. 从被动接受到主动追求

B. 从全盘西化到中西结合

C. 从侧重科技到侧重人文

D. 从持续高涨到趋于停滞

 

查看答案

陈独秀指出:立宪政治而不出于多数国民之自觉、多数国民之自动,惟日仰望善良政府、贤人政府,其卑屈陋劣与奴隶之希冀主恩、小民之希冀圣君贤相施行仁政无以异也。”据此可知,陈独秀认为

A. 民主共和之路是中国历史发展的必然

B. 封建君主专制制度阻碍中国社会进步

C. 实行民主共和制度是中国唯一的出路

D. 只有解放民众思想才能真正实现立宪

 

查看答案

王韬《易言跋》:“盖万世不变者,孔子之道也。”郑观应《危言新编》:“庶知所变者,富强之权术,而非孔孟之长经也。”这表明二人

A. 否定在中国进行政治体制变革

B. 排斥西方社会自由平等的民权理论

C. 与地主阶级顽固派的主张趋同

D. 与资产阶级维新派的观点根本对立

 

查看答案
试题属性

Copyright @ 2008-2019 满分5 学习网 ManFen5.COM. All Rights Reserved.