Question

山东是儒家思想的发源地。孔子开创的儒家思想，博大精深，影响深远。根据材料，结合所学知识完成下列问题。

材料一守旧而维新、复古而开明，这样一种二重性的立场，使得儒家学说能够在维护礼教伦常的前提下，一手伸向过去、一手指向未来，在正在消失的贵族分封制宗法社会和方兴的大一统国家之间架起了桥梁。这就是为什么儒学在当时能够成为“显学”，以及虽然于变革动荡的形势下显得迂阔难行，而到新社会秩序巩固后又被捧上独尊地位的原因

——张岱年等《中国文化概论》

（1）阅读材料一并结合所学知识，概括指出儒家思想在西汉取得独尊地位的原因。

材料二朱熹认为：“一事不穷，则阙了一事道理；一物不格，则阙了一物道理。”王守仁认为：“心即理”，“知行合一”，“致良知为圣人教人第一义”。

（2）依据材料二说明朱熹和王守仁关于贯通明理的途径有何差别？据所学知识说明二者思想是否存在本质差别，请说明理由？

材料三黄宗羲认为：“世儒不察，以工商为末，妄议抑之”；顾炎武提出要因地制宜，振兴工商业；黄宗羲在《原君》中宣称皇帝乃是“天下之大害”；明末清初的思想家们主张为学应求务实，应关乎国计民生，致力于社会变革，并身体力行。

（3）明清时期，儒家思想发展到新的阶段，其最突出的思想主张是什么？结合材料三概括指出这种思想主张在政治、经济和学术方面的具体表现。并结合所学知识分析该主张产生的主要背景。

Answer

（1）原因： ①儒家思想的二重性，即：在维护封建礼教伦常的同时，又有发展创新的特点，易于社会各阶层接受； ②董仲舒对儒家学说的改造和发展； ③西汉加强中央集权的需要，汉武帝的接纳与强力推行。

（2）差别：朱熹：主张“格物致知”，即通过实践、学习明事理；

王守仁主张“致良知”，即通过自我反思，回复良知。

二者没有本质差别。二者都承认世界的本原是“理”，其本质目的都是为了维护封建专制。

（3）思想主张：经世致用

具体表现：政治上，批判君主专制；经济上，主张“工商皆本”；学术上，主张学以致用。

主要背景：①商品经济和资本主义萌芽的发展； ②君主专制进一步加强，封建制度衰落； ③八股取士、大兴文字狱等文化高压政策引起知识分子的不满

【解析】（1）本题据材料一“二重性的立场，使得儒家学说能够在维护礼教伦常的前提下，一手伸向过去、一手指向未来，在正在消失的贵族分封制宗法社会和方兴的大一统国家之间架起了桥梁”并结合所学知识即可从儒家思想的二重性、董仲舒对儒家学说的改造和发展、西汉加强中央集权的需要、汉武帝的接纳等方面概括指出儒家思想在西汉取得独尊地位的原因。

（2）本题依据材料二“一事不穷，则阙了一事道理；一物不格，则阙了一物道理……心即理……知行合一”并结合所学知识即可从通过实践学习明事理、通过自我反思回复良知等方面说明朱熹和王守仁关于贯通明理的途径有何差别。再据所学知识即可从都承认世界的本原是“理”、都是为了维护封建专制等方面说明二者思想是否存在本质差别并说明理由。

（3）本题结合所学知识即可从经世致用的角度回答明清时期儒家思想发展到新的阶段最突出的思想主张是什么。再结合材料三“以工商为末，妄议抑之……振兴工商业……皇帝乃是‘天下之大害’……为学应求务实，应关乎国计民生，致力于社会变革”并结合所学知识即可从批判君主专制、主张“工商皆本”、学以致用等方面概括指出这种思想主张在政治、经济和学术方面的具体表现。并结合所学知识即可从商品经济和资本主义萌芽、封建制度衰落、文化高压政策等方面分析该主张产生的主要背景。