Question

史学研究中，人们对同一历史事件由于不同的史观，如革命史观、唯物史观、全球史观、欧洲中心史观等等，就会产生不同的认识，关于工业革命起因的研究即为一例。阅读下列材料：

材料一  欧洲不是靠自身的经济力量而兴起的，当然也不能归因于欧洲的理性、制度、创新精神、技术、地理——简言之，种族的特殊性。我们将会看到，欧洲兴起的工业革命……是分沾了亚洲的生产、市场和贸易的好处——简言之，从亚洲在世界经济中的支配地位中谋取好处。欧洲从亚洲的悲伤往上爬，然后暂时站在了亚洲的肩膀上。                                               

——弗兰克《白银资本》

材料二  “生态缓解”这一概念，在波梅兰茨的用法中，指的是英国从新大陆获得大量土地密集的产品（如糖和棉花），从而缓解了英国自身的人口对土地的压力。……因为食品、燃料、纤维和建筑材料这四项必需品均要占用土地来生产，当纺织机械的革命新增加了对于棉花纤维的需求后，必然相应减少了食品、燃料和建筑材料所能占用的土地，从而提高了食品和燃料的价格。当食品和燃料的价格高于工资后，纺织业的技术革新也无法使工业革命持续下去，因为此时更多的土地和人力必须投入到四项必需品的生产中去，可见，孤立的技术革新无法形成持续的工业革命。美洲新大陆提供的“生态缓解”是英国工业革命的关键因素。

——崔之元《生态缓解、奴隶制与英国工业革命》

请回答：

（1）据材料一，指出欧洲经济力量兴起的因素，“欧洲从亚洲的悲伤往上爬”又是通过什么途径？

（2）概括材料二中美洲大陆的“生态缓解”为英国工业革命提供的有利条件。

（3）材料一、二主要体现了哪种史观？这种史观在认识工业革命的起因上有何特点？

Answer

（1）因素：欧洲从亚洲获取了生产、市场和贸易的利益。（答案完整给4分）

途径：新航线的开辟；殖民活动（扩张、掠夺）。

（2）条件：降低了生活必需品的价格。节约了土地和劳动力。

（3）史观：全球史观。 特点：整体性或全面性。

【解析】第（1）问分析“欧洲兴起的工业革命……是分沾了亚洲的生产、市场和贸易的好处”的含义即可解答第一问。回忆新航路开辟、殖民扩张、世界市场形成等知识回答第二问。

第（2）问由材料信息可知，美洲新大陆提供的“生态缓解”为英国工业革命提供了便宜的生活资料，使更多的土地和人力发挥更大的价值。据此回答即可。

第（3）问材料一二从其他地区与欧洲的联系角度分析历史事件，这属于全球史观。这有利于从整体上和全面性角度理解历史事件。