Question

法律在人类社会生活中有重要价值。阅读下列材料：

材料一先秦法家之崛起，是欲谋变法图强、以法治秩序替代传统礼治秩序的一次积极努力。如果抛开其中的专制主义等不良成分，其与时俱进的变革精神、按规则办事的理性精神和“大公无私”的正义主张在当下依然具有重要的借鉴价值。……法家的富强之路是建立在国富民穷、国强民弱的“零和博弈”之上的……法家“崇公抑私”的观念导致“公”对“私”的肆意侵吞和民众权益的极度萎缩。

——摘编自彭新武《法家精神：价值与缺失》

材料二罗马人在公元前449年开始了成文法的传统，他们颁布《十二铜表法》作为共和国早期公民的基本法律。随着罗马人的征服，立法者们创建了一套合理的法律体系，适用于罗马统治下的所有人。在共和国晚期，特别是在罗马帝国时期，立法者明确了正义的标准（正义是给予每个人他应得的部分），他们建立起一些原则，即被告在被定罪之前是无罪的，被告有权利在法庭的法官面前同原告对质，允许法官废弃那些不公平的法律条款。罗马法有助于帝国内分散的地区一体化，罗马法律的原则直到帝国消失之后的漫长时间里，都对欧洲社会产生了持续而深远的影响。

——摘编自杰里·本特利等《新全球史》

请回答：

（1）据材料一，概括先秦法家的治理主张。

（2）据材料二，结合所学知识，概括罗马法的分类及其在人类社会生活中的价值。

（3）据上述材料，归纳先秦法家与罗马法在“正义”标准和民众“权利”上的差异。

Answer

（1）主张：提倡变革（或主张变法）；依法治理（或按法律规则办事、以法治替代礼治）；强化专制（或专制主义）；崇国抑民（或富国抑民、强国弱民）。

（2）分类：习惯法与成文法；公民法、万民法和自然法。

价值：协调各方利益；保护正当权益；维护社会稳定；维系帝国统治；影响后世治理。

（3）正义：先秦法家主张“大公无私”或“崇公抑私”；罗马法则主张“给予每个人他应得的部分”。

权利：先秦法家侵吞民众权益；罗马法在一定程度上保障民众权利。

【解析】本题考查先秦法家的社会治理主张和罗马法的有关内容，二者在国家和社会治理方面的主张存在许多不同。本题的解答主要是通过对材料信息的概括归纳得出，主要考查学生对材料的分析归纳能力。

（1）先秦法家的治理主张，可以根据材料中的“与时俱进的变革精神”“按规则办事的理性精神”“如果抛开其中的专制主义等不良成分”“崇公抑私”等信息分析得出。

（2）罗马法的分类应当根据教材所学来回答，如习惯法与成文法，公民法、万民法和自然法等。罗马法在人类社会生活中的价值，可以根据材料中的“随着罗马人的征服，立法者们创建了一套合理的法律体系，适用于罗马统治下的所有人”、“他们建立起一些原则，即被告在被定罪之前是无罪的，被告有权利在法庭的法官面前同原告对质，允许法官废弃那些不公平的法律条款。”“罗马法有助于帝国内分散的地区一体化”“罗马法律的原则直到帝国消失之后的漫长时间里，都对欧洲社会产生了持续而深远的影响”等信息归纳得出。

（3）先秦法家与罗马法在“正义”标准和民众“权利”上的差异，“正义”标准可以根据材料中的先秦法家主张“崇公抑私”、罗马法则主张“给予每个人他应得的部分”进行比较；民众“权利”上的差异可以根据材料反映的对待权利的不同态度来回答。