Question

（16分）阅读材料，完成下列要求。

材料一《清帝逊位诏书》全文如下：

    “朕钦奉隆裕皇太后懿旨：前因民军起事，各省响应，九夏沸腾，生灵涂炭。特命袁世凯遣员与民军代表讨论大局，议开国会，公决政体。两月以来，尚无确当办法。南北暌隔，彼此相持。商辍于涂，士露于野。徒以国体一日不决，故民生一日不安。今全国人民心理，多侦向共和。南中各省，既倡议于前，北方诸将，亦主张于后。人心所向，天命可知。予亦何忍因一姓之尊荣，拂兆民之好恶。是用外观大势，内审舆情，特率皇帝将统治权公诸全国，定为共和立宪国体。近慰海内厌乱望治之心，远协古圣天下为公之义。袁世凯前经资政院选举为总理大臣，当兹新旧代谢之际，宜有南北统一之方。即由袁世凯以全权组织临时共和政府，与民军协商统一办法。总期人民安堵，海宇义安，仍合满、汉、蒙、回、藏五族完全领土为一大中华民国。予与皇帝得以退处宽闲，优游岁月，长受国民之优礼，亲见郅治之告成，岂不懿欤！钦此。”

材料二“关于民元孙中山让位的历史问题，以往学界大都认为这是孙中山不能坚持斗争，屈服于袁世凯的表现，是辛亥革命失败的重要标志；或把袁世凯看作一个玩弄权术，坐享其成者，轻易就将革命党人的政权骗到手，是个十足的大赢家；帝国主义、立宪派就只有破坏革命，站在袁世凯的一边，帮其夺权。而事实上，民元孙中山让位是一个共赢的结果。”

——改编自丁健《民元孙中山让位的共赢性》

(1)根据材料一并结合所学知识，分析《清帝逊位诏书》出台的原因并作简要评价。

(2)如何理解材料二中“民元孙中山让位是一个共赢的结果”？

(3)民国初年的两次逊位反映了辛亥革命有何显著特点？

Answer

(1)原因：武昌起义，各省纷纷独立，辛亥革命使清统治难以为继；共和乃大势所趋，人心所向；北方军事将领通电要求确定共和政体；民国绐予清帝退位以优厚的条件。

评价：清帝逊位，实行共和政体，是历史的进步；和平逊位减少了战争可能带来的损失。清帝逊位是清王朝一种无奈的自保举措，保留了宫中小朝廷，是辛亥革命反封建不彻底的表现。

(2)①清王室退位，享有优待条件；②袁世凯获得大总统席位和全国的统治权；③孙中山为首的资产阶级革命派借袁世凯之手实现了推翻清王朝、速定共和的目的；④帝国主义、立宪派通过调停盼到了一个他们希望的袁世凯建立的政局较为稳定的国家。

(3)辛亥革命呈现出曲折性、复杂性；辛亥革命反封建不彻底，革命党人软弱妥协；袁世凯善于权术，辛亥革命成果落人袁世凯之手，等等。

【解析】（1）本题主要考察的是运用所学知识解决问题的能力。从材料“前因民军起事,各省响应”“今全国人民心理多倾向共和,南中各省既倡议于前,北方诸将主张于后,人心所向,天命可知”“予与皇帝得以退处宽闲,优游岁月,长受国民之优礼”可以分析出《清帝逊位诏书》出台的原因。根据所学知识和材料可以从积极和消极两方面来分析评价。

（2）本题主要考察的是论证和阐述问题的能力。从材料“把袁世凯看作一个玩弄权术，坐享其成者，轻易就将革命党人的政权骗到手，是个十足的大赢家”“帝国主义、立宪派就只有破坏革命，站在衰世凯的一边，帮其夺权”并结合所学知识就可以得出答案。

（3）本题主要考察的是论证和阐述问题的能力。本题是个开放性的题目。根据材料和所学知识可知，辛亥革命呈现出曲折性、复杂性：辛亥革命反封建不彻底，革命党人软弱妥协；衷世凯善于权术，辛亥革命成果落入衰世凯之手。