Question

华盛顿为自己的母邦开创了诸多伟大先例和精神路标，被美国人民尊称为“国父”。拿破仑十九年征战沙场，从土伦到滑铁卢，孤身一人扛起法兰西的大旗，为法兰西树立了“我们曾君临世界”的民族自尊心。阅读下列材料：

材料一1782年5月，刘易斯·尼古拉上校致信华盛顿：“那种把我们从难以想象的困难中引向胜利的才能，那些得到军队普遍尊重和崇敬的品格，定能引导和指导我们在和平的道路上前进。有的人把专制与君主政体混为一谈，觉得很难把它们分开。因此，我所建议的政体的首脑有一个显然较为温和的称号，但是一旦其他问题都得到解决，我认为很有理由采纳国王的称号。”华盛顿回复：“我非常吃惊地阅读了你要我深思的意见，我可以明确地告诉你，战争中发生的任何变故都没有像你说的军队中存在的那种想法使我更痛苦。我不得不怀着憎恶的心情看待这种想法，并给予严厉的斥责。

——摘自乔治·华盛顿著《华盛顿选集》

材料二长时期以来，军队和绝大部分公民把意大利战争和埃及战争的英雄人物第一执政当作偶像来崇拜，都齐声祝愿他能有一个同他的名望和同法国的伟大相符的称号。……大家也知道是他决定着一切国家大事，他的同僚们实际上不过是他的下级。因此，大家感到他有一个国家最高元首的称号是顺理成章的，因为他实际上已扮演了这样的角色。……要说是皇帝篡夺了金銮宝座，那么我们可以说，他身边的同谋比善于导演喜悲剧的所有暴君都多，因为四分之三的法国人都参与了他的阴谋。

——【法】康斯坦《回忆拿破仑》

请回答：

（1）华盛顿和拿破仑都具备了称王或称帝的条件，试根据材料一、二并结合所学知识，分析其相同条件；二人作出不同选择，对两国的政体分别产生怎样的影响？

（2）材料二的作者是如何看待拿破仑称帝的？结合所学知识，从拿破仑称帝结果及影响的角度论证作者的观点。

（3）用一句话对华盛顿和拿破仑进行概括性评价。

Answer

（1）相同条件：二人都通过长期征战建立起崇高的威望；获得各阶层尤其是军人的支持。

影响：华盛顿拒绝称王，为美国民主共和制（联邦制共和政体）开辟了道路。拿破仑称帝，使法兰西共和国变成法兰西帝国。

（2）观点：拿破仑称帝“顺理成章”，符合法国“民意”。

论证：动摇了欧洲封建统治秩序；有利于巩固资产阶级统治（资产阶级革命成果）；有利于法国政治稳定；有利于资本主义的发展。

（3）杰出的资产阶级革命家、军事家、政治家。

【解析】试题分析：（1）本题考查学生历史对比分析能力。拿破仑与华盛顿都是本国历史上著名的人物，但二者在是否称帝的选择上具有不同的观点。华盛顿选择了拒绝称帝，推动了民主制度在美国的发展；拿破仑选择称帝，使法兰西的民主共和道路一波三折。

（2）本题考查分析材料的能力。材料是对拿破仑称帝支持的一方，他认为拿破仑称帝顺应了民意，符合历史发展过程。因此在论证方面，我们要找到支持拿破仑称帝的材料，论证他称帝的合理性。这与我们一般的思想不太相同，需要格外注意材料的选择。

（3）本题考查对历史人物评价的能力。对历史人物的评价首先要给历史人物定性，是什么领域的什么类型的人。拿破仑与华盛顿是政治领域的英雄人物，因此我们将二人定性为政治家和革命家。这也是对历史人物评价的最基本的要求。