Question

阅读材料，完成下列要求。

材料  从经济发展观点看，统一应较分裂为优，因为大一统时期的一元体制有利于市场的均衡发展，这种体制下的经济活动具有规模经济优势，生产成本较低，而且大一统的环境有利于商 贸活动的开展，并在国际贸易中创造“大国”地位。但是从中国古代的史实来看，“家天下”体制的长期存在，使得分裂时期的经济发展状况却往往优于统一时期，主要有两方面的原因：一、分裂时期的多元体制使民族活动的空间有所扩展；二、该体制有利于形成竞争，提高资源使用效率。

——摘编自侯家驹《中国经济史》

围绕材料，结合中国古代史的具体史实，自拟论题，并就所拟论题进行阐述。（要求：明确写出论题，阐述须史论结合。）

Answer

42. 答案示例：

观点：中国古代分裂时期的社会条件更有利于经济的发展。

阐述：各政权各民族之间的竞争促进了各地区的土地利用和经济发展。例如魏晋南北朝时期，长江流域得到开发。南北方各民族间的经济文化交流和军事需求促进了科学技术的发展进步。例如指南针、印刷术的发明，冶铁技术的发展进步等。分裂时期国内贸易受到限制，使政府被迫重视海外贸易的拓展。例如两宋时期海上丝绸之路的迅速发展。分裂时期各民族各政权之间的竞争促进了相互之间的相互学习借鉴，推动了政策的调整或者改革的进行，有利于经济的发展。例如：北魏孝文帝改革推动了社会进步。

【解析】通过仔细阅读材料并结合所学知识不难发现本题的观点是强调国家分裂时期反而更有利于经济的发展，可以举历史上的大分裂时期魏晋南北朝时期的例子进行印证，例如，分裂时期国内贸易受到限制，但是却能使政府被迫重视海外贸易的拓展，海外贸易的发展也能促进经济的发展。