满分5 > 高中历史试题 >

【历史一选修4:中外历史人物评说】阅读材料,完成下列要求。 材料 高拱和张居正在...

【历史一选修4:中外历史人物评说】阅读材料,完成下列要求。

材料  高拱和张居正在主政隆庆内阁、推行改革之前,曾先后提出自己的带有纲领性的政治主张,即高拱的《除八弊疏》和张居正的《陈六事疏》。高拱的《除八弊疏》中,把当时的陈规陋习条列为“八弊”:即“坏法”、“ 黩货”、“刻薄”、“争妒”、“推诶”、“党比”、“苟且”、“浮言”,“八弊既除,百事能举”。张居正在《陈六事疏》中既指出了当时积弊之所在,又提出了改革之对策。他针对不务实际,议论浮泛,提出“省议论”的对策……针对国库亏空,民不聊生,提出“固邦本”的对策;针对倭寇侵扰,边防大弛,提出“饬武备”的对策,总之,就是要进行强国富民的整顿改革。

——摘自岳天雷《论高拱的历史地位

(1)    依据材料比较两篇疏文的异同。

(2)    依据材料及所学知识,分析两篇疏文提出的共同社会背景

 

(1)相同:都指出社会的积弊,都主张改革。不同:高拱重在揭露社会积弊,张居正重在营造新局面的建议。 (2)明朝政治腐败;民穷财竭;边防松弛;社会矛盾尖锐。 【解析】(1)通过仔细阅读材料并结合所学知识不难发现两篇疏文的相同点主要突出都指出社会所存在的积弊,都主张通过改革的方式去解决这些积弊改革,不同点主要突出高拱侧重于指出社会积弊,而张居正侧重于解决这些积弊,即重在营造新局面的建议。 (2)两篇疏文提出的共同社会背景政治方面政治腐败、经济方面民穷财竭民不聊生、边防方面边防松弛以及社会现实方面社会矛盾异常尖锐等多方面综合分析即可。  
复制答案
考点分析:
相关试题推荐

【历史——选修3: 20世纪的战争与和平】阅淡材料,完成下列要求。

材料  近代以来印度与巴基斯坦同为英国的殖民地。二战后,英国政府被迫同意向印度人移交政权。1947年,印度总督蒙巴顿提出了后患无穷的印度独立方案,即成立印度教徒的印度、伊斯兰教徒的巴基斯坦,保留王公土邦,规定各邦有权按自愿原则选择加入上述两个国家,或保持同英国的旧有关系。印巴实现独立后,美国为印巴两国提供了120亿多美元的军事援助,这成为印巴双方军力建设的重要来源。由于克什米尔的归属问題,印巴于1947年和1965年进行了两次战争,1965年印巴战争后美国以终止援助为要挟,要求两国停止边境争端,致力防范共产主义,这引起了两国领导人的不满,最终两国于1966年通过联合国达成了停火协议。此后巴基斯坦大力发展同苏联和中国的关系,以获得各种援助,印度也在1971年同苏联缔结了《苏印和平友好合作条约》。1971年,第三次印巴战争后,孟加拉国独立。

——摘编自戴超武《1965年印巴战争与美国的反应和政策

(1)    根据材料并结合所学知识,分析印巴战争发生的原因。

(2)    根据材料并结合所学知识,概括影响印巴局势的主要因素

 

查看答案

【历史一选修1:历史上重大改革回眸】阅读材料,完成下列要求:

材料  中国古代的法律,总体来说,一直有注重刑事诉讼而轻视民事诉公的特点,大多数的民事纠纷,都划归州县自行处理。相对而言,宋代较前面的朝代民事诉讼制度有一定进步。《宋刑统户婚律》有“婚田入务”专条:“谓诉田宅、婚姻债负,起十月一日,至(次年)三月三十曰检校,以外不和,并先有文案,交相侵夺者 (侵夺財产案件),不在此例。”又附“臣等参祥”: “所有论竞田宅、婚姻、債负之类,取十月一日以后,许多司受理,至(次年)正月三十日住接词状,三月三十日以前断遣须毕,如未毕,具停滞刑狱事由闻奏。如是交相侵夺及诸般诉讼,但不干农人户者,所在官司随时受理断遣,不拘上件月日之限。”为维护交易秩序的安全和稳定, 法律还规定了民事诉讼时效,超过时效的诉讼,官府不再受理,如宋太祖时规定因战乱出走又平安返回认领田宅者,超过十五年,官府不再受理。

——摘编自何平《中国古代民事诉讼制度的演变

(1)    依据材料指出宋代的民事诉讼制度有哪些进步

(2)    依据材料及所学知识,分析宋代民事诉讼制度进步的原因

 

查看答案

阅读材料,完成下列要求。

材料  从经济发展观点看,统一应较分裂为优,因为大一统时期的一元体制有利于市场的均衡发展,这种体制下的经济活动具有规模经济优势,生产成本较低,而且大一统的环境有利于商 贸活动的开展,并在国际贸易中创造“大国”地位。但是从中国古代的史实来看,“家天下”体制的长期存在,使得分裂时期的经济发展状况却往往优于统一时期,主要有两方面的原因:一、分裂时期的多元体制使民族活动的空间有所扩展;二、该体制有利于形成竞争,提高资源使用效率。

——摘编自侯家驹《中国经济史》

围绕材料,结合中国古代史的具体史实,自拟论题,并就所拟论题进行阐述。(要求:明确写出论题,阐述须史论结合。)

 

查看答案

阅读材料,完成下列要求

材料一  四赛罗 (公元前106-前43年),古罗马著名的法学家。其“自然法”思想对西方罗马法系形成起了重要作用。他认为自然定律是最高的理性。这种理性在人类心智中的凝化和充分发展就体现为法律。正义的源头就是法律……若是真正的法,就不会在罗马一个样而在雅典另一个样;或者明日之法与今日之法有所不同。如果正义原则的立足点是公民的决议、国王的敕令和法官的判决,那么在民众投票下,正义将会被认可为抢劫、通奸和伪造遗嘱。后来,基督教神学受其影响巨大。

——摘编自(爱尔兰)凯利《西方法律思想简史》

材料二 董仲舒(公元前198~前106年),西汉广川郡(今河北枣强县人)。他是西汉时代最重要的政治法学家,其“以礼入法”思想对中华法系的形成起了重要作用。他据此的相关断狱案例在两汉的司法实践中被经常引用。例如:甲没有儿子,拣了个弃婴,作为养子乙。乙长大后杀了人,甲把乙藏起来。按照当时法律,藏匿犯人要受重刑。但《春秋》上提倡父子一方犯罪后可以互相隐藏。董仲舒认为他们是父子关系,所以甲不能判罪。后来,唐律明确规定了父子相互隐匿不属犯罪。

——摘编自马勇《帝国设计师:董仲舒传》等

(1)根据材料并结合所学知识,概括西塞罗与董仲舒的法制观念。

(2)根据材料并结合所学知识,分析两种法制观念产生的背景及历史价值。

 

查看答案

20世纪中期前苏联赫鲁晓夫执政并首先从农业方面进行改革,扩大农场的自主经营权,并提高农产品价格。该举动的主要原因是

A. 否定斯大林工业化模式    B. 农业衰退引发农民不满

C. 农业衰退影响了工业化    D. 国外对粮食的大量需求

 

查看答案
试题属性

Copyright @ 2008-2019 满分5 学习网 ManFen5.COM. All Rights Reserved.