在商代，巫总管一切“神事”，所有的“民事”又都要涂上“神事”的色彩。这表明
A．政权与神权结合紧密
B．权力尚未高度集中
C．民本色彩较为浓厚
D．宗法制度雏形初具
【历史一选修4:中外历史人物评说】阅读材料，完成下列要求。
材料 高拱和张居正在主政隆庆内阁、推行改革之前，曾先后提出自己的带有纲领性的政治主张，即高拱的《除八弊疏》和张居正的《陈六事疏》。高拱的《除八弊疏》中，把当时的陈规陋习条列为“八弊”：即“坏法”、“ 黩货”、“刻薄”、“争妒”、“推诶”、“党比”、“苟且”、“浮言”，“八弊既除，百事能举”。张居正在《陈六事疏》中既指出了当时积弊之所在，又提出了改革之对策。他针对不务实际，议论浮泛，提出“省议论”的对策……针对国库亏空，民不聊生，提出“固邦本”的对策；针对倭寇侵扰，边防大弛，提出“饬武备”的对策，总之，就是要进行强国富民的整顿改革。
——摘自岳天雷《论高拱的历史地位》
(1) 依据材料比较两篇疏文的异同。
(2) 依据材料及所学知识，分析两篇疏文提出的共同社会背景。
【历史——选修3: 20世纪的战争与和平】阅淡材料，完成下列要求。
材料 近代以来印度与巴基斯坦同为英国的殖民地。二战后，英国政府被迫同意向印度人移交政权。1947年，印度总督蒙巴顿提出了后患无穷的印度独立方案，即成立印度教徒的印度、伊斯兰教徒的巴基斯坦，保留王公土邦，规定各邦有权按自愿原则选择加入上述两个国家，或保持同英国的旧有关系。印巴实现独立后，美国为印巴两国提供了120亿多美元的军事援助，这成为印巴双方军力建设的重要来源。由于克什米尔的归属问題，印巴于1947年和1965年进行了两次战争，1965年印巴战争后美国以终止援助为要挟，要求两国停止边境争端，致力防范共产主义，这引起了两国领导人的不满，最终两国于1966年通过联合国达成了停火协议。此后巴基斯坦大力发展同苏联和中国的关系，以获得各种援助，印度也在1971年同苏联缔结了《苏印和平友好合作条约》。1971年，第三次印巴战争后，孟加拉国独立。
——摘编自戴超武《1965年印巴战争与美国的反应和政策》
(1) 根据材料并结合所学知识，分析印巴战争发生的原因。
(2) 根据材料并结合所学知识，概括影响印巴局势的主要因素。
【历史一选修1:历史上重大改革回眸】阅读材料，完成下列要求：
材料 中国古代的法律，总体来说，一直有注重刑事诉讼而轻视民事诉公的特点，大多数的民事纠纷，都划归州县自行处理。相对而言，宋代较前面的朝代民事诉讼制度有一定进步。《宋刑统•户婚律》有“婚田入务”专条：“谓诉田宅、婚姻债负，起十月一日，至（次年）三月三十曰检校，以外不和，并先有文案，交相侵夺者 (侵夺財产案件），不在此例。”又附“臣等参祥”: “所有论竞田宅、婚姻、債负之类，取十月一日以后，许多司受理，至（次年）正月三十日住接词状，三月三十日以前断遣须毕，如未毕，具停滞刑狱事由闻奏。如是交相侵夺及诸般诉讼，但不干农人户者，所在官司随时受理断遣，不拘上件月日之限。”为维护交易秩序的安全和稳定， 法律还规定了民事诉讼时效，超过时效的诉讼，官府不再受理，如宋太祖时规定因战乱出走又平安返回认领田宅者，超过十五年，官府不再受理。
——摘编自何平《中国古代民事诉讼制度的演变》
(1) 依据材料指出宋代的民事诉讼制度有哪些进步。
(2) 依据材料及所学知识，分析宋代民事诉讼制度进步的原因。
阅读材料，完成下列要求。
材料 从经济发展观点看，统一应较分裂为优，因为大一统时期的一元体制有利于市场的均衡发展，这种体制下的经济活动具有规模经济优势，生产成本较低，而且大一统的环境有利于商 贸活动的开展，并在国际贸易中创造“大国”地位。但是从中国古代的史实来看，“家天下”体制的长期存在，使得分裂时期的经济发展状况却往往优于统一时期，主要有两方面的原因：一、分裂时期的多元体制使民族活动的空间有所扩展；二、该体制有利于形成竞争，提高资源使用效率。
——摘编自侯家驹《中国经济史》
围绕材料，结合中国古代史的具体史实，自拟论题，并就所拟论题进行阐述。（要求：明确写出论题，阐述须史论结合。）
阅读材料，完成下列要求
材料一 四赛罗 (公元前106-前43年），古罗马著名的法学家。其“自然法”思想对西方罗马法系形成起了重要作用。他认为自然定律是最高的理性。这种理性在人类心智中的凝化和充分发展就体现为法律。正义的源头就是法律……若是真正的法，就不会在罗马一个样而在雅典另一个样；或者明日之法与今日之法有所不同。如果正义原则的立足点是公民的决议、国王的敕令和法官的判决，那么在民众投票下，正义将会被认可为抢劫、通奸和伪造遗嘱。后来，基督教神学受其影响巨大。
——摘编自(爱尔兰)凯利《西方法律思想简史》
材料二 董仲舒（公元前198～前106年），西汉广川郡（今河北枣强县人）。他是西汉时代最重要的政治法学家，其“以礼入法”思想对中华法系的形成起了重要作用。他据此的相关断狱案例在两汉的司法实践中被经常引用。例如：甲没有儿子，拣了个弃婴，作为养子乙。乙长大后杀了人，甲把乙藏起来。按照当时法律，藏匿犯人要受重刑。但《春秋》上提倡父子一方犯罪后可以互相隐藏。董仲舒认为他们是父子关系，所以甲不能判罪。后来，唐律明确规定了父子相互隐匿不属犯罪。
——摘编自马勇《帝国设计师：董仲舒传》等
（1）根据材料并结合所学知识，概括西塞罗与董仲舒的法制观念。
（2）根据材料并结合所学知识，分析两种法制观念产生的背景及历史价值。
