钱穆指出，起于元代的行省制度与中央集权不同，“实近似于一种变相的封建，乃是一种分权统御制也”，“此种制度在平时足以障碍地方政事之推进，而增加地方与中央之隔阂；而待一旦中央政权削弱，各行省转易成为反抗中央，分区割据之凭藉”。他认为行省制度在元代
A. 导致了地方割据
B. 实际上是分封制的复辟
C. 改善了中央对地方的管理
D. 不利于中央对地方的管理
“帝王们也是‘经济人’，也要追求效用最大化，他们的政策‘选择’也受到客观条件的制约。社会结构和政治经济制度，都是‘经济人’在特定资源环境下‘理性选择’的结果。”按此观点来解释“重农抑商”政策的话，下列结论中可以成立的是
A. “重农抑商”政策实现了古代经济政策效用的最大化
B. “重农抑商”政策始终是中国古代帝王的明智选择
C. “重农抑商”政策是自然经济占主导地位时的必然选择
D. “重农抑商”贯穿于中国古代史
16世纪，珠江三角洲地区更多从事外贸和经济作物的生产，而岭南其它地区单一生产水稻，供应珠江三角洲等地区。丝织、陶瓷业还主动调整产品结构，开发了专供海外市场的“粤缎”、“粤纱”等。这表明当时的海外贸易
A. 促进了生产专业化
B. 集中在珠江三角洲
C. 促进了区域性社会分工
D. 冲击了自然经济
袁行霈、严文明在《中华文明史》写道：“从宏观来看东晋南朝和十六国北朝全部历史运动的总体，其主流毕竟在北而不在南。最终是北方得以统一南朝，是北朝而非南朝构成了隋唐盛世的来源，这不是偶然的”。材料反映的现象表明
A. 隋唐盛世与南方无关
B. 南方经济停滞不前
C. 经济重心尚未完成南移
D. 北方政局十分稳定
宋代学者研究儒家经典，往往撇开旧注，自抒新意，有很大胆的见解，虽经典本身，也有人怀疑。这一现象表明
A. 商品经济勃兴带动文化繁荣
B. 私学教育发展培养思辨精神
C. 民族矛盾尖锐影响学术风气
D. 程朱理学推动儒学实现复兴
中国历史上有监察区转为行政区的现象，如汉代的州、唐代的道、宋代的路。这体现出
A. 疆域变化影响地方行政区域设置
B. 经济发展导致地方行政区域调整
C. 中央对地方的监察力度越来越弱
D. 中央集权促使地方行政制度变迁
