历史研究应坚持有一分材料说一分话，材料之外“一点也不越过去说”。以下史实到结论的推断，符合这一原则的是
| 史实 | 结论 |
A | 商鞅变法“废分封，行郡县” | 秦国建立了专制主义中央集权制度 |
B | 董仲舒提出“王正，则元气和顺，风雨时，景星见，黄龙下。王不正，则上变天，贼气并见。 | 董仲舒宣扬“君权神授” |
C | 明内阁“入阁办事者，职在批答，犹开府之书记也” | 明内阁没有决策权 |
D | 清“海禁令”规定“片帆不得下海” | 中外贸易断绝 |
A. A
B. B
C. C
D. D
【中外历史人物评说】
材料一 徐继畲（1795-1873年），在广东、福建做官多年，广泛搜集西方书籍，“于域外诸国地形时势”，1848年撰成《瀛寰志略》10卷，系统介绍世界史地知识。其中对亚洲、欧洲和北美洲的介绍尤为详细，对中国人很少了解的南美洲、大洋洲和非洲也都有所记述。徐继畲还在书中对欧美民主政治制度作了比较系统的介绍，并给予称赞，“（米利坚合众国）幅员万里，不设王侯之号，不循世及之规，公器付之公论，创古今未有之局，一何奇也。泰西古今人物，能不以华盛顿为称首哉！”
——摘编自李侃等《中国近代史》
材料二 徐继畲是近代中国第一个真正摆脱对世界认识的蒙昧状态，并对国人进行民主启蒙教育的人。他在书中称赞华盛顿“三尺剑取国而不私有”，“英吉利尤称其雄富强大”。史策说此书“张外夷之气焰，损中国之威灵”；李慈铭认为徐继畲“轻重失伦，尤伤国体”；曾国藩认为“颇张大英夷”。结果此书在天朝的命运就很不济了，受了20年的冷落。
——摘编自武力《中国发展道路》（上）
（1）根据材料并结合所学知识，概括指出徐继畲《瀛寰志略》的进步性。
（2）根据材料并结合所学知识，分析《瀛寰志略》命运不济、受20年冷落的原因。
【历史——选修3：20世纪的战争与和平】
材料1941﹣1945年，美国对苏联进行援助的数量惊人……这些物质总价值约为102亿美元。加上各种劳务费，如美国船只的运费，为苏联修理船只的费用，以及为苏联培训飞行员和海员以驾驶飞机和船舰等需要的费用，这些费用约为7亿美元。因此，美国对苏联的租借援助的总价值达到了109亿美元。……根据美国历史学家德怀特•杜蒙德估计，美国全部援助截止1945年底达到490.96125亿美元，其中对英联邦援助约307.53亿美元、苏联约111.41亿美元、法国23.77亿美元、中国13.35亿美元。
——摘编自丛军《第二次世界大战期间美国对苏联援助政策研究》
（1）根据材料，指出美国对苏联援助的特点。
（2）根据材料并结合所学知识，分析美国对苏援助政策的作用。
【历史上的重大改革回眸】
材料
20世纪30年代，国民政府启动经济改革计划。1932年8月，国民政府参谋本部制定的兵工整理计划，一方面，对全国的兵工厂提出了三个原则：对地处沿海的兵工厂进行迁移；对靠近前沿的兵工厂亦应迁移；其位置颇适于国防之地位的兵工厂则加以扩充。另一方面，“济南、金陵二厂，以国防上见地，固应移于安全地点，以因迁移而致绥靖所需的弹药减少供给起见，除必要者外，暂不迁移。”1935年4月，国民政府成立资源委员会，隶属于军事委员会，其主要任务就是创办与国防有关的工矿企业。1936年3月，资源委员会根据国防需要和可能的经济能力，拟定了一项重工业建设计划，预定于三年之内，在中部的湘、鄂、赣等内地建设与国防需要直接相关的重工业和矿业，奠定我国冶金、燃料、化学、机器及电器工业的基础。
——根据《抗战前国民政府经济备战的军事价值》整理
（1）根据材料，概括国民政府经济改革的主要活动和目的。
（2）依据材料和所学知识，分析国民政府上述经济改革的背景和影响。
阅读材料，回答问题。
兹查有三品街臣部头等顾问官翰林院编修张謇，创办江苏耀徐玻璃公司、上海轮步公司，集股一百万元以上。三品衔直隶候补道严义彬，创办浙江通久源轧花纺织厂，集股在八十万元以上。二品顶戴安徽候补道许鼎霖，创办江苏海丰面粉公司，集股在六十万元以上。四品衔候选州同楼景晖，创办浙江通惠公纺织公司。三品衔中书科中书顾钊，创办浙江和丰纺织公司。
——《光绪政要•实业》
据材料并结合所学知识，围绕“晚清绅商与近代经济发展”自行拟定一个论题，并进行简要论述。
（注：绅商指既有功名职衔，同时又经营工商业的社会群体。材料中的张謇等人便是其杰出代表。）
阅读材料，完成下列要求。
材料一整个漫长的16世纪，欧洲和东方都很落后，与19世纪的欧洲中心主义者相反，那时贫穷的欧洲总希望攀上东方、亚洲和中国这样的富亲戚，希望跟东方扯上关系。所以那个时期的欧洲反而是具备“世界”和“世界史”视野的，漫长的16世纪可以说是“西方急于与中国拉关系的历史”，那个时候西方人甚至希望自己成为一个“东方杂种”。
材料二从全球社会结构运动的视野来看，16世纪后期这种结构性的供求关系一旦形成就对于全球物质生产、环境生态以及社会发展模式产生了巨大影响，而两条发展道路或两个世界之间的“大分流”也因此而形成：一条是亚洲式的，通过追求劳动生产率的不断提高、市场的不断扩大来节约资本，从而以市场扩张推动“世界经济”发展；另一条是欧洲或西方式的，通过追求资本的利润率和资本的积累，形成不断变迁的世界“资本中心”外围的结构，并利用这个资本中心，对于广阔的外围和“边缘”加以排斥和剥削。
——以上材料均摘编自韩毓海《五百年来谁著史》
（1）根据材料一及所学知识，分析16世纪“西方急于与中国拉关系”的原因及具体表现。
（2）依据材料二，分析“亚洲式”和“西方式”发展道路的特征，并概述两条道路对东西方发展产生的影响。
