Question

阅读材料，完成下列要求。

材料近代法国政治学家托克维尔在1856年完成的专著《旧制度与大革命》中指出：“对于一个坏政府来说，最危险的时刻通常就是它开始改革的时刻……革命的发生并非总因为人们的处境越来越坏，最经常的情况是，一向毫无怨言、仿佛若无其事地忍受着最难以忍受的法律的人们，一旦法律的压力减轻，他们就将它猛力抛弃。被革命摧毁的政权几乎总是比它前面的那个政权要好些……被消除的流弊似乎更容易使人觉察到尚未被消除的那些流弊，于是人们情绪更加激烈。”

——摘编自托克维尔《旧制度与大革命》

依据材料并结合中国与世界近代史的相关史实，围绕“近代改革与革命”自行拟定一个具体的论题，并就所拟论题进行简要阐述（要求：明确写出所拟论题，阐述须有史实依据）。

Answer

示例一：

论题：近代改革会引发革命。

阐述：1840年以前的清朝专制制度和经济已经落后于世界但并没有招致大规模的民主革命；近代以来清朝政府逐渐改革落后的经济政治制度如洋务运动、清末新政、预备立宪，但均因其不彻底性而以失败告终，加上改革在客观上发展了资本主义，传播了先进思想，因此改革不但没有挽救清朝统治，反而加速了革命（如辛亥革命）的爆发。

示例二：

论题：通过渐进改革可以邂免革命。

阐述：近代英国在《权利法案》颁布后的相当长的一段时期内，以国王为首的政府依然掌握着较大的行政权和外交权，一定程度上仍阻碍着民主实现和社会发展。但英国通过几次行政体制改革和议会改革，保持了社会稳定和经济发展，并成为最早进行和完成工业革命的国家。英国在1689年之后没有再发生大规模的革命，这得益于渐进式改革缓和了社会矛盾，提高了人民生活水平，扩大了人民民主权利，建立了一定的社会保障体系。

示例三：

论题：一个国家发生革命是由各种因素综合起来决定的，和改革与否没有直接关系。

阐述：近代各国革命的发生往往是在旧的生产关系不能容纳生产力发展的情况下或民族矛盾和阶级矛盾空前激化的背景下发生的。如近代中国辛亥革命的发生就与民族危机加剧、阶级矛盾激化、民族资本主义初步发展等因素密切相关；近代法国发生的巴黎公社革命也是在普法战争造成的民族矛盾和阶级矛盾加剧的情况下发生的，不论当时中法是否改革，革命都会发生。

【解析】试题分析：示例一论题可据材料中“最危险的时刻通常就是它开始改革的时刻……革命的发生并非总因为人们的处境越来越坏”答出“近代改革会引发革命”，然后围绕该论题阐释，可从近代以前和近代中国对比去说明，如近代中国以前，制度经济落后，没有引起大的民主革命，但近代以来随着西方的入侵，清政府要改革落后的面貌，先后掀起了洋务运动、清末新政、预备立宪，但改革不彻底最后引发了辛亥革命，注意史论结合；示例二的论题可从反面角度来拟定，如“渐进式改革不会引发革命”然后围绕该论点进行阐述，可从英国《权利法案》颁布后英国通过几次行政和议会改革，缓和社会矛盾入手作答；示例三论题还可以回答一个国家的革命是多方面因素的结果，阐释可从政治、经济、思想、阶级角度论述即可。