Question

政治制度的创新是一个民族不断发展的动力，而政治民主是历史发展的必然趋势，古今中外人们都在不断地探索。阅读下列材料，回答问题。

材料1：雅典公民大会的设置主要经历了梭伦、克利斯提尼和伯利克里的改革。公民大会是全体公民参与城邦事务的政治机构，是雅典唯一的立法机构，以各种方式完全控制着雅典的行政和司法，一切重大问题都只能在公民大会上进行最终决议。在形式上，它是唯一囊括了所有雅典公民的政治机构。在实践上，它给予雅典公民最好的民主政治训练。

——《浅谈雅典公民大会》

材料2：唐初每事先经由中书省，中书做定将上，得旨再下中书，中书会门下。或有未当，则门下缴驳，又上中书，中书又将上，得旨再下中书，中书又下门下。若事可行，门下即下尚书省。尚书省但主书填“奉行”而已。

——《朱子语类》

材料3：美国联邦政府结构示意图：

材料4：“设有用兵和战之事，虽国王裁夺，亦必由巴厘满议允。国王行事有失，将承行之人交巴厘满议罚。”

——魏源《海国图志·大西洋英吉利国》

请回答：

（1）根据材料1、材料2、材料3、材料4的图、文资料，分别指出其政体的性质是什么？

（2）比较材料2与材料3图示政体在权力结构上有何异同？

（3）根据上述材料，谈谈你对民主政治的认识？

Answer

（1）奴隶制民主制，封建君主专制制度，资产阶级民主共和制，资产阶级君主立宪制。

（2）同：中央政府各部门的职权有一定分工。

异：材料2是君权至高无上，君主专制；

材料3是三权分立，权力制约与平衡，民主政治。

（3）进程漫长、曲折前进；具有时代性、阶级性；不断创新和完善。

【解析】本题主要考查的是古今中外的政治制度。从雅典的民主制、中国古代的民主制、西方近代的民主等方面来分析。

（1）本题是对古代雅典、中国古代唐朝、美国、英国的考查，依据材料和所学知识即可回答。

（2）解答时要注意二者的共性，即中央集权，而且中央内部有权力的分工，分析不同点时要注意其实质，一为专制政体，一为民主政体。

（3）从材料并结合所学知识可知，民主政治进程漫长、曲折前进；具有时代性、阶级性；不断创新和完善。