Question

材料一《后汉书·许荆传》中记载荆之祖八武被举孝廉，欲使另两个弟弟成名，使“共割财产，以为三分，自取肥田广宅奴婢强者。”这样，他的两个弟弟以克让之名并得选举。其后（八武）遂会宗亲，当众宣布使两个弟弟成名的本意，并把自己“理产所增倍于前”的财产，“悉以推二弟，一无所留”，于是他就获得更大的声誉。

材料二《魏书·阳尼传》记载，幽州中正阳尼出任渔阳太守，还未到任就“坐为中正时受乡人财货免官。”与阳尼同时的并州中正房坚，举人任官时，居然把自己的儿子也推举出来。另如洪定“为郡邑中正，嗜酒好色，行无检。”如此之人做中正，怎能指望他会品评出优秀人才来！

——两则材料均选自黄留珠《中国古代选官制度述略》

材料三

请回答：

（1）材料一、二分别描述的是哪两种选官制度？

（2）两种选官制度的用人标准分别是什么？材料二所描述的现象说明了什么？

（3）材料三图片所示制度的影响是什么？

Answer

（1）汉朝的察举制和魏晋的九品中正制。

（2）察举制以孝廉为主要标准，九品中正制以门第为标准。说明了九品中正制发展到后来已经变得很腐朽，不利于人才的选拔。

（3）打破了世家大族垄断官场的情形，扩大了统治者的选官范围；保证了专制政府行政人员的文化素养，提高了行政效率；以严格的考试作为选官方式，具有一定的合理性；这种制度促成了普遍持久的读书风尚，有利于社会重学风气的形成。明清时期，八股取士成为束缚人们思想的工具。

【解析】（1）通过仔细阅读材料并结合所学知识不难发现材料一中的“举孝廉”足以证明材料一反映的是察举制度，材料二中的“为郡邑中正”足以证明材料二反映的是九品中正制。

（2）察举制的选官标准是孝廉而九品中正制的选官标准是门第，材料二中的“居然把自己的儿子也推举出来”等现象足以说明九品中正制发展到后来已经变得很腐朽，已经不再不利于人才的选拔。

（3）材料三图片所示制度指的是科举制度，所以此问就是回答出科举制度的影响即可，例如，打破世家大族垄断官场、扩大统治者的选官范围、提高行政人员的文化素养，提高了行政效率等均是可以作为答案的。