Question

阅读材料，完成下列要求。

材料一 乾隆皇帝即位后的第五年（1740年），发生了荷兰人屠杀巴达维亚（今印尼雅加达）华侨的“红溪事件”， ……屠杀持续了半个多月，一万多名无辜华侨的鲜血染红了巴城的溪流，故人们称这次惨绝人寰的事件为“红溪之役”。翌年，福建巡抚将此事奏闻于朝廷。皇帝宣布：“内地违旨不听召回，甘心久住之辈，在天朝本应正法之人，其在外洋生事被害，孽由自取。”

——摘编自张宏杰《饥饿的盛世▪乾隆时代的得与失》

材料二 在（山东省）巨野县，当地人民于1897年11月攻打磨盘张庄德国天主教堂，杀死德国传教士2人。……德国以巨野教案为借口，出兵占领胶州湾，又逼迫清政府惩办“凶手”，将山东巡抚李秉衡革职，赔偿教堂“损失”。

——摘编自李侃、李时岳等著《中国近代史》

材料三 1917年俄国十月革命时，滞留在俄国境内的华侨，足有百万之众。十月革命的消息传到远东之后，海参崴等地的局势也开始不安……1918年，协约国各国也在积极磋商出兵干涉俄国内战，北洋政府也不甘落后，与协约国列强展开外交交涉，表示中国将随同出兵西伯利亚，“自应一致派遣一二千人，并以保护领馆、侨商”。与此同时，北洋政府还筹划利用这一良机收回被沙俄强占的一些主权，包括中东铁路的控制权。8 月22 日，北洋政府正式发表出兵宣言，陆军第九师抽调了相当于两个团的总兵力，人数达4000 人……主要使命就是确保海参崴—双城子—绥芬河的撤侨通道。中国军队的到来，大长了华侨的志气……在驻俄部队的壮威下，……仅1918-1919 年就抢运出3 万名被困华工。

——摘编自《文史博览》（2012.1）

（1）根据材料一并结合所学知识，分析乾隆皇帝为何认为中国侨民被杀是“孽由自取”？

（2）根据材料二、三并结合所学知识，概括中德两国“护侨”行为有何异同？结合上述材料，从中可以得到什么启示？

Answer

（1）原因：清政府实行闭关锁国的政策，严禁百姓与外界往来；中国对海外侨民缺乏应有的保护意识；清政府担心流亡海外的反清势力勾结侨民，威胁其统治。

（2）目的相同：都是为了保护本国的侨民；都体现出维护和扩充国家利益的意图。

性质不同：德国出兵山东是对中国主权的侵略；中国出兵西伯利亚是正义的行为。影响不同：德国的行为，掀起了列强瓜分中国的狂潮；中国的行为，则彰显了国家实力，维护了侨民利益。

启示：侨民是一个国家拓展海外资源和利益的重要力量；强有力的侨民保护，既关系到国家形象，更是国家主权意识和国家能力的重要体现。

【解析】（1）从“内地违旨不听召回，甘心久住之辈，在天朝本应正法之人”可以看出，乾隆帝认为这些人本身就违背了朝廷的要求，没有遵循闭关锁国的政策。从“其在外洋生事被害，孽由自取”可以看出乾隆帝害怕其在外生事，勾结侨民，威胁其统治。

（2）本题考查对比分析历史问题的能力。中国和德国的行动都是针对本国侨民的活动，都是对其的一种保护。但不同点是运动的性质，一个带有殖民侵略的色彩，一个是正义的行为。此外两者产生的结果也是不一样的，具有不同的影响。启示：结合材料的叙述，我们要重视侨民问题，制定好相应的侨民政策，对国家的形象具有很重要的影响。