古今中外,有识之士都在不断地追求政治进步,寻求更好的政治制度,不同的历史因素造就了各具特色的政治制度。阅读下列材料,回答问题。
材料一周有天下,裂土田而瓜分之,设五等,邦群后。布履星罗,四周于天下,轮运而辐集:合为朝觐会同,离为守臣扞(捍)城。……秦有天下,裂都会而为之郡邑,废侯卫而为之守宰相(地方长官),据天下之雄图,都六合之上游,摄制四海,运于掌握之内,此其所以为得也。
——柳宗元《封建论》
材料二“论中国政治制度,秦汉是一个大变动。唐之于汉,也是一大变动。”倘使我们说,中国传统政治是专制的,政府由一个皇帝来独裁,这一说法,用来讲明清两代是可以的。”
——黄仁宇《中国大历史》
材料三历史学家黄仁宇认为:中国在历史上产生过九个统一全国的大朝代,我们可称秦汉为“笫一帝国”,隋唐宋为“第二帝国”,明清则为“第三帝国”。笫一帝国的政体还带贵族性格,世族力量强大。第二帝国则大规模和有系统地科举取士,造成心得官僚政治,而且将经济中心由华北的旱田地带逐渐转移到华南的水田地带。……若将第二帝国和第三帝国比较,则可以看出第二帝国“外向”“开放”,带“竞争性”与明清之“内向”“保守”及“非竞争性”迥然不同……第二帝国带扩张性,而第三帝国则带收敛性。
——黄仁宇《赫逊河畔谈中国历史》
材料四中西政治文化的差异及两者的个性可以从多种维度来考察。当我们对这两种政治文化从宏观上作一个粗略的观察后,有一种现象令人十分醒目。这里权且将其概括为“一”与“多”。无疑,这是一对模糊的概念,这是用来概括中西政治文化的两种个性特征。它们包括这两种政治文化发展的历史道路、它们在政治制度和政治思想层面的表现、以及隐于政治制度和政治思想深处的政治思维定势和政治心态。
——丛日云《“一”与“多”:中西政治文化的两种个性分析》
请问答:
(1)结合材枓一,说明“周”与“秦”各自建立了什么制度?各有何优越性?
(2)结合所学知识,说明材料二中秦汉和唐朝政治制度“大变动”分别指什么?请用明清时期各一个典型史实证明材料一中“政府由一个皇帝来独裁”的观点
(3)根据材料三及所学知识,概括指出“第二帝国”在政治结构和选官制度方面与“第一帝国”相比,发生的主要变化
(4)根据材料四并结合所学知识,概括说明“一”和“多”这两种个性特征在古代中国和希腊的政治制度方面的基本表现,并简析其形成的政治、经济原因。
代议制又称议会制,是指由选举产生的代表民意的机关来行使国家主权的制度,这种代表民意的机关就是议会。以下有关议会的正确叙述是
A. 英国“光荣革命”确立了议会制
B. 美国宪法规定总统向国会负责
C. 法国参众两院联合组成的国民议会选举总统
D. 德意志帝国议会掌握完整立法权
1882年,德意志宰相俾斯麦说:“没有一个政党能够统治德意志帝国和普鲁士国家,没有一个政党有足够的力量,能进行调停。”导致这种现象的主要原因是
A.德意志尚未走上资本主义发展道路
B.德意志统一采取了自上而下的王朝战争方式
C.德意志帝国代议制保留了君主专制
D.德意志帝国保留了普鲁士军国主义传统
德国1871年宪法规定“在联邦议会中只要34票反对就能阻止对宪法的修改。”当时普鲁士王国占17票,其他各邦最多6票,多数邦只有1票。此规定能够通过的主要因素是
A. 普鲁士领导王朝战争完成统一
B. 长期分离的德意志各邦不团结
C. 普鲁士通过王朝战争吞并各邦
D. 俾斯麦的铁血政策令各邦屈服
《法兰西第三共和国宪法)(1875年〉规定:“共和国总统与参众两院议员共有创制法律之权。总统公布两院所通过之法律,监督并保证其施行。”由此可知法兰西第三共和国
A. 实行权力制衡的原则
B. 总统的权力大于参众两院
C. 总统有权制定或废除法律
D. 参众两院具有同等的权力
富兰克林认为,美国新宪法确定的政体是一种“选出来的君主制”;杰弗逊也称美国的新政体是“君主制的新版本”这主要是针对何者而言
A. 最高权力中心在议会
B. 美国总统权力很大
C. 国会装饰下总统集权
D. 总统必须对议会负责