Question

阅读材料，回答问题。

材料黑格尔（1770—1831德国近代哲学家）认为中国为旧落后的化身，认为中国社会已经丧失民族发展的动力，中国实际上没有历史，只有王朝的循环发展。福兰阁（1863—1946德国汉学家）认为，中华民族决不是一直都停滞的民族，中国文化也不是非常陈旧的而是继续发展，“问题是我们要发现它，并且证明它”。福兰阁把中国文化圈比喻成宇宙中的一个巨大星团，它对于渺小的地球上的观测者来说好像一直是静止不动的，但在实际上它是一直不停地运动着。

——摘编自黄怡容的《福兰阁的中国史观述论》（《史学月刊》2012年第四期）

评材料中关于中国发展的观点。

（要求，围绕材料中某一观点展开评论，观点明确，史论结合。）

Answer

一要点

观点：古代中国发展停滞论。

理由：政治上，专制主义中央集权制度延续千年；经济上，自然经济长期占统治地位；思想上，传统的儒家思想束缚着人们的思想。

所以，古代中国长期得不到较快的发展。

参考答案二要点

观点：近代中国发展非停滞论。

理由：自鸦片战争到20世纪初，中国发生巨变。首先，随着西方列强入侵，以林则徐为代表的先进中国人开始学习西方；其次，洋务运动兴起，中国开始近代化；第三，戊戌变法、辛亥革命的发生，中国制度层面也发生了巨大的变化。

总之，近代中国正逐步步入近代国家行列。

【解析】根据材料提出关于中国发展的观点，根据“（黑格尔）认为中国社会已经丧失民族发展的动力，中国实际上没有历史，只有王朝的循环发展”概括出古代中国发展停滞论，或根据“（福兰阁）认为，中华民族决不是一直都停滞的民族，中国文化也不是非常陈旧的而是继续发展”概括出近代中国发展非停滞论，选一个观点进行说明，然后，前一观点从古代中国政治、经济、思想角度分析说明；后一观点从近代中国政治、经济、思想逐步近代化分析思考。注意观点明确，史论结合。