Question

材料一：《史记》卷五七《周勃世家》：周亚夫为丞相，窦太后欲封王信为侯，景帝犹疑不决说：“请得与丞相议之”。《史记》卷一百七《武安侯列传》：田蚡于武帝时为丞相，“入奏坐语移日，所言皆听”。

材料二：以天下之广，四海之众，千端万绪，须合变通，皆委百司商量，宰相筹划，于事稳便，方可奏行。岂得以一日万机，独断一人之虑也。且日断十事，五条不中，中者信善，其如不中者何？以日继月，乃至累年，乖谬既多，不亡何待！

——摘自《贞观政要》

材料三“罢丞相不设，析中书省政归六部，以尚书任天下事，侍郎贰（副）之，而殿阁大学士只备顾问。帝方自操权柄，学士鲜所参决。”

——引自某史书《职官志》

请回答：

（1）秦朝丞相的职能是什么？从材料一可知丞相的政治地位怎样？

（2）唐太宗在丞相作用上的看法如何？他又是怎样做的？

（3）根据材料三推知这是哪一朝代官制的变化？材料中的“帝自操权柄”是什么意思？“帝”指的是谁？

（4）从三段材料中皇帝对宰相（丞相）态度的变化，你能看出古代中国政治发展的什么趋势？

Answer

（1）协助皇帝处理政事。位高权重。

（2）认为设置宰相有利于提高中央的行政效率，可避免因君主决策失误而亡国。做法：由宰相等官员先集体议政，皇帝最后决断。

（3）明朝：全国的军政大权集中于皇帝一人之手。明太祖朱元璋。

（4）相权逐渐遭到削弱，君权逐步强化，专制主义中央集权制度巩固并发展。

【解析】试题分析：本题主要考查学生运用所学知识解决问题的能力。尊重材料是做对历史题目的唯一秘籍。纵观整个材料不难发现，“古代中国政治发展的趋势”才是本题的题眼。

（1）第一问 皇帝日理万机，丞相是皇帝的助手，当然是助理万机。所言皆听，足以证明宰相位高权重。秦朝丞相的政治地位肯定很高，因为秦朝丞相一人之下万人之上，但是越往后发展，丞相的地位是越来越低，秦朝丞相的权利还是挺大的，政治地位还是很高的。到朱元璋时直接去掉了丞相，丞相的悲剧下场是历史的必然。

（2）第二问实际是在考查唐朝的三省六部制度，既然唐太宗设置了三个宰相，当然唐太宗在丞相作用上的看法如何是积极的，就是回答三省六部制度的积极作用，例如：有利于提高中央的行政效率，可避免因君主决策失误而亡国。“他又是怎样做的”其实就是考察三省六部制度的运转程序。三省六部制度的积极作用大于消极作用。

（3）“罢丞相不设，析中书省政归六部”很明显是明朝朱元璋的废丞相权分六部。“帝自操权柄”关键在于“权柄”绝对不是一般的小权利，而是全国的军政大权。“帝”当然是朱元璋。秦朝丞相的政治地位肯定很高，因为秦朝丞相一人之下万人之上，但是越往后发展，丞相的地位是越来越低，秦朝丞相的权利还是挺大的，政治地位还是很高的。到朱元璋时直接去掉了丞相，城乡的悲剧下场是历史的必然。

（4）“皇帝对宰相（丞相）态度的变化”关键是要明白“皇帝对宰相（丞相）态度的变化”是怎样变化的，材料一皇帝高看宰相，到材料二皇帝重视宰相，再到材料三皇帝废除宰相，反正经历了高看、低看、再直接视为眼中钉肉中刺，不去掉不痛快的历程，不难总结出古代中国政治发展的什么趋势：相权逐渐遭到削弱，君权逐步强化。