Question

材料一：周文武所封子弟同姓甚众，然后属疏远，相攻击如仇雠，诸侯更相诛伐，周天子弗能禁止。今海内赖陛下神灵一统，皆为郡县，诸子功臣……甚足易制。天下无异意，则安宁之术也。

——《史记·秦始皇本纪》

材料二：至嘉靖以后，严嵩等怙宠行私，上窃朝廷之权，下侵六曹之职，怨毒盈于天下，而祸败随之。盖阁臣之外重势而蒙恶声至此而极。

——叶向高《纶扉奏稿》卷10《乞休第十一疏》

材料三：（明朝）国家并未正式与阁臣以大权，阁臣之弄权者，皆不免以不光明手段得之，此乃“权臣”，非“大臣”。故虽如张居正之循名责实，起衰振弊，为明代有数能臣，而不能逃众议。

——钱穆《国史大纲》

材料四：亚里士多德对雅典为代表的民主政体曾作了如下的概括：全体公民从全体公民中选举官职；全体挨次进行统治，也挨次而被统治；抽签参加政治机构；对于任官资格完全没有财产定额的限制……

——应克复等著《西方民主史》

材料五：（根据1832年议会改革法）在英格兰和威尔士，取消市镇人口在2000人以下的111席，减少市镇人口2000——4000人的30个选区的议席各1席，……这些议席（重新）分配情况为：……另将65席授予新兴的工业城市，有22个大城市各得2席，21个中等城市各得1席。……1833年，新议会法实行后的第一次议会选举结果表明：总人口超过1044万的英国各郡选区选出了189名议员，而人口只有581.6万的城镇选区却选出了364名议员。

——张怀印《十九世纪英国宪政改革研究》

（1）根据材料一，概括战国时期“诸侯更相诛伐”的原因，并指出秦朝是如何破解的？

（2）有人认为严嵩、张居正等专权说明当时君主专制制度已经严重削弱，结合材料二、三谈谈你的看法。

（3）根据材料四，归纳雅典民主政治的特点；并结合所学知识，分析雅典民主政治的得与失。

（4）根据材料五，并结合所学知识，指出英国下院议席调整的主要依据，并分析1833年英国下院议员来源变化的主要原因。

Answer

（1）原因：王室衰微；宗法制遭到破坏（血缘关系疏远）。

破【解析】
统一国家；推行郡县制。

（2）这种观点不对。内阁始终不是法定的中央一级的行政机构或决策机构，只是为皇帝提供顾问的内侍机构。内阁严嵩、张居正等专权是依仗皇帝的宠信。这说明权臣专权恰恰是君主专制强化的产物。

（3）特点：人民主权；轮番而治；直接民主；集体领导。

得：有利于调动公民参政的积极性；促进雅典政治、经济和文化的发展。

失：少数人的民主（或成年男性公民的民主）；抽签选举导致权力的滥用和误用。

（4）依据：选区人口

原因：工业革命、1832年议会改革

【解析】（1）根据材料一中的“周文武所封子弟同姓甚众，然后属疏远，相攻击如仇雠”，可知这种现象是由于王室衰微、宗法制遭到破坏。从材料中的“今海内赖陛下神灵一统，皆为郡县”，可以得出秦始皇统一国家并推行郡县制破解这一问题。

（2）结合材料和所学可知，内阁首辅虽然权倾一时，但内阁始终不是法定的中央一级的行政机构或决策机构，只是为皇帝提供顾问的内侍机构。内阁首付权势增加，正是皇权专制加强的产物，所以这种观点不对。

（3）第一小问，由材料四中的“全体公民从全体公民中选举官职”，可得出人民主权；由“全体挨次进行统治，也挨次而被统治”，可得出轮番而治；由“抽签参加政治机构”，可得出直接民主；由“对于任官资格完全没有财产定额的限制”，可得出集体领导。第二小问，结合雅典民主政治的积极作用和局限性来分析。积极作用从调动公民参政积极性、促进雅典经济政治文化发展方面来论述；局限性从民主的范围、权力滥用、误用等方面加以分析。

（4）第一小问，根据材料五中的“总人口超过1044万的英国各郡选区选出了189名议员，而人口只有581.6万的城镇选区却选出了364名议员”，可得出依据是选区的人口。第二小问，结合材料中的“据1832年议会改革法”，得出原因是工业革命、1832年议会改革。