Question

阅读材料，完成下列要求。

1921年10月14日，列宁在《十月革命四周年》中说：“不能直接凭热情，而要借助于伟大革命所产生的热情，靠个人利益，靠同个人利益的结合，靠经济核算，在这个小农国家里先建立起牢固的桥梁，通过国家资本主义走向社会主义；否则你们就不能到达共产主义，否则你们就不能把千百万人引导到共产主义。现实生活就是这样告诉我们的。革命发展的客观进程就是这样告诉我们的。”

邓小平曾在1978年12月召开的中央工作会议上强调：“不重视物质利益，对少数先进分子可以，对广大群众不行，一段时间可以，长期不行。革命精神是非常宝贵的，没有革命精神就没有革命行动。但是，革命是在物质利益的基础上产生的，如果只讲牺牲精神，不讲物质利益，那就是唯心论。”

——摘自肖枫《当代世界与社会主义》

依据两国的具体实践，评述材料中两位领导人的共同观点。（要求：观点明确、史论结合、史实准确，符合逻辑。）

Answer

评分说明：概括出两位领导人的共同观点。

能依据当时两国的具体实践正确论证该观点。

示例：观点：都认为社会主义建设必须重视劳动者个人物质利益，正确处理好革命精神与个人物质利益的关系。

论证：两位领导人在强调无私奉献的革命精神的同时，更突出强调了重视劳动者个人物质利益的重要性。苏俄实行新经济政策，以同定的粮食税代替余粮征集制，纳税后剩余的粮食由农民自己支配，粮食税的数额大大低于余粮征集制；中国在农村实行以包产到户为主要特征的家庭联产承包责任制，使农民获得了生产和经营自主权。两者都充分考虑了农民的个人物质利益，极大地调动了农民群众的生产积极性，为经济发展注入了活力。（若用其他具体事例进行论证说明亦可得分。）

【解析】

试题分析：首先提炼出两位领导人的共同观点，即在社会主义建设必须重视劳动者个人物质利益，正确处理好革命精神与个人物质利益的关系。然后选取合理的史实加以论证，如选择列宁新经济政策中农业政策、以及中国家庭联产承包责任制，说明它们是如何维护农民的利益，进而调动农民的生产积极性的，言之有理即可。