除了面貌形体神人相同，希腊诸神的性格气质、道德品质亦与人类毫无二致。他们不仅具有与人同样的喜、怒、哀、乐，而且在道德品质方面，甚至在某种程度上比人类更富于虚荣心、更加忌妒成性，更加贪婪好色。古代希腊的宗教神话这种“神人同形共性”的特点
A. 造成了对文化的垄断和束缚
B. 带有浓重的人文主义色彩
C. 加深了对神权的内在恐惧
D. 孕育了人与人不平等的观念
以雅典为代表的古希腊曾以发达的民主政治和繁荣的思想文化闻名于世。下列有关历史现象的因果关系对应正确的是（ ）
A. 辩论术的发达→民主政治的确立→智者学派的兴起
B. 辩论术的发达→智者学派的兴起→民主政治的确立
C. 智者学派的兴起→辩论术的发达→民主政治的确立
D. 民主政治的确立→辩论术的发达→智者学派的兴起
请阅读材料，完成下列要求。
材料美国独立后，各大城市的市议会开始选举市长，但市长无权否决市议会的决定，许多行政部门的首长不对市长而是对议会负责；同时，城市权力还受到州议会的掣肘，造成城市管理的极大混乱。随着城市化进程的扩大，越来越多的城市事务如教育、警察、垃圾和污水处理等，由原来私人公司承担的这些责任转移到市政府肩上，带来了城市功能和财政支出的扩张。然而，随之而来的是城市老板（城市中的职业政治家）乘机弄权，效率低下；有人指出：“即使不是所有的老板都生财有道，但到死身无分文的也没几个。”市政改革被提上议事日程。各州陆续制定城市宪章，废除了州政府对城市公共卫生、警察、公园和其他一些机构的人事任命权，实现了城市自治。在城市内部，到19世纪未，许多市议会“丧失了预算以外的所有拨款权力”，市政服务的其他权力也转到市长手中，以市长为代表的行政力量逐渐成为与老板集团所控制的（市）议会相抗衡的力量。改革派倡导了一系列的选举制度改革，如选民登记、全市大选和非竞选举，以削弱老板集团对市政的控制与渗透。改革派还改革市政机构，按照商业管理原则运行政府，任用专家治理城市。然而，城市治理毕竟不是企业管理，为了效率而不顾政策的社会效果，危害了下层民众的利益。
（1）根据材料并结合所学知识，概括指出19世纪晚期到20世纪初美国市政改革运动的背景及其措施。
（2）根据材料并结合所学知识，分析19世纪晚期到20世纪初美国市政改革运动的影响。
阅读材料，完成下列要求。
1921年10月14日，列宁在《十月革命四周年》中说：“不能直接凭热情，而要借助于伟大革命所产生的热情，靠个人利益，靠同个人利益的结合，靠经济核算，在这个小农国家里先建立起牢固的桥梁，通过国家资本主义走向社会主义；否则你们就不能到达共产主义，否则你们就不能把千百万人引导到共产主义。现实生活就是这样告诉我们的。革命发展的客观进程就是这样告诉我们的。”
邓小平曾在1978年12月召开的中央工作会议上强调：“不重视物质利益，对少数先进分子可以，对广大群众不行，一段时间可以，长期不行。革命精神是非常宝贵的，没有革命精神就没有革命行动。但是，革命是在物质利益的基础上产生的，如果只讲牺牲精神，不讲物质利益，那就是唯心论。”
——摘自肖枫《当代世界与社会主义》
依据两国的具体实践，评述材料中两位领导人的共同观点。（要求：观点明确、史论结合、史实准确，符合逻辑。）
请阅读材料。完成下列要求。
材料一19世纪中期英法两国城市和农村人口统计表
国家 | 总人口万人 | 农村人口百分比 | 城市人口分比 |
英国（1851年） | 约1800 | 48% | 52% |
法国（1851年） | 约3600 | 75% | 25% |
材料二城市化作为一种社会历史现象是在人类进入工业社会后开始的。中国的城市化是在年殖民地化的特定历史背景下发端的。处处打上了慢略的络印。在城市建设方面，请政府官员落后元无为。历届反动政府与帝国主义一道视城市经济为其钱袋。《垄断和控制資源》，暴鼓勒索，城中贫民窟、棚铺区随处可见。……（外资控制下），民资萎缩，始终没能成为城市化的主导力量。到1949年，中国工业总产值为79.9亿元，占工农业生产总值的17%，城市人口占总人口的10.6%，中国仍处于城市化的初级阶段。
材料三：中国近代城市化概况（组编自陶炎武《试论中国近代城市化进程》）
企业 | 甲午战前外资103家，黄全2600万；民资100家，资金200万洋务；洋务44家，资金2000万 |
1912-1920年，新登记工矿418家；1939年，全国核准登记工厂3849家（不含日占东北） | |
城区面积 | 上海，开埠前不足千亩。外滩是芦苇丛生，1914年，仅租界区占地近5万亩，外滩成十里洋场 |
武汉三镇：1861年面机不到20平方公里；1911年达到约60平方公里 | |
唐山、青岛：随着开平煤矿，唐济铁路，较济铁路修建，从小村庄，小渔港发展成为城市 | |
城市人口 | 上海：1910年，118.6万（其中产业工人14-15万）抗战前夕500万 |
重庆：1895年前不足10万，20世纪初30万；1936年50万 | |
武汉：1861年30万，1914年80万，1934年128.5万 | |
农村 | 农产品商品化：农业科技推广（北京政府时期实验性农场2560余个》：机械化生产局部应用 |
城乡居民 | 吃穿用行：开埠前吃米面，满汉全席：穿土布衣服，用手工生产，乘轿步行，开埠后喝洋酒吃西餐，穿西服旗袍，用洋货卖洋货，坐人力车汽车火车轮船成为时尚 |
城市发育 | 通商口岸逐市发育为新城市；轮渡港口、公路枢纽、工矿基地、商贸中心成为新城市；农副产品的集散地成为小城镇 |
（1）根据材料一，指出英法两国城市化程度有何差异？
（2）结合所学，分析材料一中英法两国城市发展程度差异的原因？
（3）根据材料二、三，指由中国近代城市化的核心驱动力概括中国近代城市化的主要特点1
（4）结合所学，分析概括中国近代城市化特点形成的原因？
“16至18世纪，几乎任何地方的手工工场工人都占有生产工具，如：织布机、家庭用的纺车和一小块在工余时间耕种的土地。手工工场工人几乎总是生活在乡下，和地主或雇主维持着或多或少的宗法关系。”材料表明16至18世纪的工人
A. 与资本家之间只有雇佣关系 B. 与资本家之间没有雇佣关系
C. 已成为独立的政治力量 D. 具有小私有者的特点
