Question

某高校；老师撰写了一篇《论明清小说对宋明理学的超越》的历史论文。下列材料不能作为论据的是

A. 《红楼梦》：“我见了女儿便清爽，见了男子便觉浊臭逼人。”

B. 《西游记》：“皇帝轮流做……只教他搬出去，将天宫让与我，便罢了”

C. 《三国演义》：“臣安敢不竭股肱之力，尽忠贞之节，继之以死乎。”

D. 《二刻拍案惊奇》：“以商贾为第一等生业，科第反在次等。”

Answer

C

【解析】试题分析：本题要求选择否定项，据材料提到，一篇《论明清小说对宋明理学的超越》的历史论文，结合所学知识可知，宋明理学主张忠贞之节，“我见了女儿便清爽，见了男子便觉浊臭逼人。”反映了男女之情，超越了理学，故A正确，排除。“皇帝轮流做，……只教他搬出去，将天宫让与我，便罢了”反映了反对君主专制思想，也超越了理学，故B正确，排除。“臣安敢不竭股肱之力，尽忠贞之节，继之以死乎！”反映了理学主张，没有超越理学，故C错误，符合题意。“以商贾为第一等生业，科第反在次着”反映了工商为主思想，超越了理学，故D正确，排除。