Question

阅读材料，完成下列要求。

材料一近年来，借助辛亥百年纪念之势，坊间兴起了一股重新认识和评价辛亥革命的热潮，不少人都说，袁伟时先生恰是这股“重评”热潮的始作俑者。的确，他对辛亥革命尤其是对孙文的众多负面评价，曾经是在网络和平面媒体上引发长久争议的话题之一。有论者认为其观点颇具新意且皆有史料支撑，值得细究；也有学者认为他再三质疑孙中山、全盘否定辛亥革命，给人以偏概全、“看人挑担不吃力”的印象；还有一些同行则强调，袁先生的论断颇有深意，体现了一位有担当的历史学家的学术良知。

材料二我们写历史时常说辛亥革命是失败的，其实并不能说完全失败，辛亥革命有它的胜利，它打倒了直接依赖帝国主义的清朝皇帝。但后来失败了，没有巩固它的胜利，封建势力代替了革命，袁世凯代替了孙中山。

一毛泽东《如何研究中共党史》

（1）概括材料一中对孙中山新评价的态度。你的看法如何？试结合所学知识说明理由。

（2）概括材料二中毛泽东的思想。综合上述材料及所学知识，你认为辛亥革命是成功了还是失败了？试说明理由。

Answer

（1）态度：对孙中山持负面评价。

看法：孙中山是伟大的民主革命先行者。

理由：辛亥革命把统治中国几千年的君主专制制度一举推倒，为此后的革命打开了通道。

（2）思想：辛亥革命是失败的，但不是完全失败，而且既有成功也有失败。

看法1：辛亥革命是成功的。理由：辛亥革命推翻了封建帝制，建立了资产阶级共和国。

看法2：辛亥革命是失败的。理由：辛亥革命没有从根本上解决帝国主义侵略和中国封建势力的问题。

【解析】（1）本题据材料一“他对辛亥革命尤其是对孙文的众多负面评价，曾经是在网络和平面媒体上引发长久争议的话题之一”即可回答对孙中山新评价的态度。再结合所学知识即可从伟大的民主革命先行者的角度回答自己的看法，从辛亥革命的意义来说明理由。

（2）本题据材料二“辛亥革命有它的胜利，它打倒了直接依赖帝国主义的清朝皇帝。但后来失败了，没有巩固它的胜利”并结合所学知识即可从有成功也有失败的角度概括毛泽东的思想。再综合上述材料及所学知识即可从辛亥革命的积极作用和局限性的角度说明辛亥革命是成功还是失败的理由。