Question

阅读材料，回答下列问题。

材料二  “今也以君为主，天下为客，凡天下之无地而得安宁者，为君也。是以其未得之也，屠毒天下之肝脑，离散天下之子女，以博我一人之产业，曾不惨然！曰‘我固为子孙创业也’。其既得之也，敲剥天下之骨髓，离散天下之子女，以奉我一人之淫乐，视为当然，曰‘此我产业之花息也’。然则为天下之大害者，君而已矣……古者天下爱戴其君，比之如父，拟之如天，诚不为过。今也天下之人怨恶其君，视之如寇仇，名之为独夫，固其所也……”

                                                       ——黄宗羲《明夷待访录•原君》

材料三  以下便是英国法治所达到的地步：给予每个人以天赋的权利，差不多在所有的君主政府里，他们这些权利是被剥夺的。这些权利乃是：人身和财产的全部自由；用笔向国家提意见的自由；只能在一个自由人所组成的陪审委员会面前才可受刑事审问的自由；不管什么案件，只能按照法律条文和明确规定来裁判的自由；放弃英国圣公会信徒对某些职位的特权，信仰的自由。

                                                            ——伏尔泰《哲学通讯》

（1）依据材料一、二，概括指出两段材料对君主统治的看法有何不同？并分析导致两者看法不同的历史原因。

（2）依据材料三和四概括指出伏尔泰与陈独秀政治主张相同点，并结合所学知识指出造成观点相同的原因。

Answer

（1）董仲舒主张君主专制统治，而黄宗羲认猛烈抨击君主专制统治。

西汉汉武帝时期，为了适应解决王国问题、巩固中央集权统治的需要，必须加强思想统一

明末清初，由于封建专制统治的腐败和商品经济的发展，使不少知识分子萌生了反封建专制、带有民主色彩的新思想。

（2）观点：提倡法治、君主立宪、法律基础上的自由权利。

背景：政治上：两国都是于封建君主专制统治；经济：资本主义经济发展；思想： 都经历过思想解放。

【解析】本题考查董仲舒和黄宗羲对君主统治的看法、伏尔泰与陈独秀政治主张的相同点。董仲舒和黄宗羲对君主统治的看法不同，主要是由于各人生活的时代背景不同，特别是黄宗羲生活在资本主义萌芽已经产生的明清之际。伏尔泰与陈独秀政治主张相同，同样也是由于两人的社会背景有许多相同之处。

（1）根据材料中的有关信息，可以看出两位思想家对君主统治的不同：董仲舒主张君主专制统治，而黄宗羲猛烈抨击君主专制统治。导致两者看法不同的历史原因，应当联系所学，从各自的社会背景来分析说明。

（2）伏尔泰与陈独秀政治主张的相同点，根据材料中的有关信息，可以分析归纳得出提倡法治、君主立宪、法律基础上的自由权利。造成观点相同的原因，应当联系所学，从各自的社会背景如政治、经济和思想文化等方面来回答。