Question

“政治是一门妥协的艺术”。阅读下列材料，请回答：

材料一 两千多年封建社会的政治斗争中强势的一方从来不懂得妥协退让，即便是对内部的改良力量也压制打压，直到那些疥癣之疾发展成为心腹之患，逼得在朝与在野的双方兵戎相见。以至于有人说我们的历史上只有成功的改朝换代，却鲜有成功的改良鼎新，国人可以向暴力屈服，却拙于制度创新。

——卢伟《懂得妥协很重要》

材料二 唯一摆脱困境(人们彼此妨碍)的方式则是互相妥协，通过契约的方式建立国家，制定法律，调整人们之间的利益。

——古希腊思想家伊壁鸠鲁

请回答：

（1）根据材料一，概括作者对中国古代政治斗争的看法。

（2）结合材料二和所学知识，举古代、近代西方政治各一例说明政治妥协促进社会进步。

Answer

（1） 中国缺乏妥协传统；政治斗争中强势的一方打压改革力量，导致矛盾激化；中国不善于制度创新。

（2）政治妥协的史实概述，社会进步评价

古代：例1雅典克里斯提尼改革，既设十将军委员会，又实施陶片放逐法，体现贵族与平民的妥协，促进雅典民主政治的建立

例2罗马《十二铜表法》，以成文形式明确法令条例，既保障贵族权利又限制了贵族司法解释权，是平民通过斗争与贵族妥协的产物，促使罗马法的诞生。

近代：例1英国君主立宪制的确立，资产阶级和封建势力妥协，完成光荣革命，建立君主立宪政体

例2美国1787年宪法，联邦制赋予中央政府大权同时地方各州也有一定自治权；参众两院实行不同选举制度，平衡大小州利益……多方妥协制衡促使美国维护了统一，资本主义快速发展。

【解析】（1）从“两千多年封建社会的政治斗争中强势的一方从来不懂得妥协退让”可以得出中国缺乏妥协传统；从“即便是对内部的改良力量也压制打压，直到那些疥癣之疾发展成为心腹之患”可以得出政治斗争中强势的一方打压改革力量，导致矛盾激化；从“国人可以向暴力屈服，却拙于制度创新”可以得出中国不善于制度创新。

（2）材料要求中国和西方各一例，所以我们要分别来论述。首先我们要对政治妥协的相关史实进行概述，做到论从史出。其次根据所举出的史实来概括总结，提出自己的观点和结论，做到言之有物。