Question

阅读下列材料：

材料一古罗马《十二铜表法》规定：“凡以遗嘱处分自己的财产，或对其家属指定监护人的，具有法律上的效力。”而在中国帝王体制之下，臣民的财产随时都可能被剥夺和被抢劫。如前135年，汉武帝将盐、铁、酒等重要行业强行收归官营，同时对民营工商业征收重税。

材料二拷问用于查明犯罪真相，但不应作为首选方式。因此，首先应当求助于证据；如果当事人涉嫌犯罪，则可以通过拷问迫使他供出同谋与罪行。然而在涉及与王侯有关的叛国罪时，如果需要提供证词，且为情势所适，则所有都无一例外地应接受拷问。拷问不应完全听从原告的要求，而应本着合理与节制之原则

——古罗马《民法大全》

材料三……唯一摆脱困境（人们彼此妨害）的方式则是互相妥协。通过契约的方式建立国家，制定法律，调整人们之间的利益。

——古希腊思想家伊壁鸠鲁

请回答：

（1）材料表明，在私有财产观念上，古代罗马与中国有明显差异。结合所学知识，指出这一差异的政治、经济根源。

（2）材料二体现了罗马法中的哪些法律原则？依据所学知识，分析罗马法对欧洲近代化产生了怎样的影响？

（3）依据材料三和并结合所学知识，说明古希腊与古罗马是如何实践伊壁鸠鲁的主张的？

Answer

（1）政治：中国实行中央集权（专制）制度，而古罗马实行贵族共和制。经济上：中国小农经济占主体，有重农抑商的传统；而古罗马商品经济充分发展。

（2）注重证据的原则；合理而有节制地使用拷问。

影响：近代时期，资产阶级根据罗马法中的思想，制定出保障自己利益的法律。他们还利用和发展了罗马法中的思想和制度，作为反对封建制度、推进资本主义发展的有力武器。

（3）古希腊：民主政治的建立方式是民主改革（梭伦、克利斯提尼）；民主运作的方式反映了各种力量的妥协。

古罗马：《十二铜表法》是贵族和平民的妥协；罗马法的不断完善（或写万民法）就是各种力量调和的结果。

【解析】（1）通过仔细阅读材料并结合所学知识不难发现这一差异的政治、经济根源其实就是回答出两个国家的政治制度和两个国家的经济形态即可，例如，政治根源就是中国古代实行专制主义中央集权制度而古代罗马却是贵族共和制度。

（2）材料二涉及到两个法律原则，一是求助于证据即注重证据，二是合理的拷问。罗马法对欧洲近代化的影响主要体现在两个方面，一是资产阶级根据罗马法的思想，制定出保障自己利益的法律，二是资产阶级发展了罗马法中的思想和制度作为推进资本主义发展的有力武器。

（3）首先必须知道古希腊思想家伊壁鸠鲁的主张是妥协，古希腊民主政治建立的方式以及古希腊民主政治的运作方式均充满着妥协，而罗马的《十二铜表法》更是是贵族和平民的妥协的产物，所以古希腊与古罗马是实践了伊壁鸠鲁的主张的。