（15分）【历史上重大改革回眸】
新中国的工厂工资改革延续了东北解放区公营企业从苏联搬来并最早开始推行的所谓八级工资制。和民国期间混乱的工薪制度的分等、分级不同，它在计算工资时首先按照行业技术的复杂程度和工人平均工作效率，由高到低划分八个工资等级，并制定工人技术标准，按照工人技术等级和工作好坏评定工资等级。由于标准明确化使得等级上升有了固定尺度，让一部分工人树立了“翻身”的信心，通过自身努力改善生活水平。
为了体现产业之间的工资差别，各大区又确定了各产业的工资“等级”，产业所分类别越高，工资标准越高。根据国家要求，各区将重工业放在重要位置，将矿山、冶铁划为一类产业；机器制造、电力为其次；轻工、纺织则更低一些。政府实际是想改变民国时期产业的关系，体现了国家政策对产业工人工资水平施加的非经济力量。
——摘编自孙洁《1950年代工厂工资改革的利弊及影响》
（1）根据材料，概括20世纪50年代中国工资改革的内容。
（2）根据材料并结合所学知识，分析20世纪50年代工资改革的意义。
阅读材料，完成下列要求。
国内外学人对民族主义这一概念的说法甚多。较为恰当的表述是民族主义是以民族权益和民族情感为核心内容的一种政治观念、政治目标和政治追求。这一表述，不事先对民族主义作价值判断，而只是对民族主义的具体范围和内容作客观的叙述，留下根据不同情况作出不同评价的宽广余地。
近代中国的民族主义是如何产生的，是“洋货”还是“土货”？对这一问题的回答，学界基本达成共识，即中国近代史上的民族主义既是我国传统民族主义思想在近代的转型，又是西方近代的民族主义思想在中国的引进，是二者结合的产物。就中国传统的民族主义思想而言，它主要体现在三个方面：一是华夏中心观，二是华尊夷卑观，三是建立在华尊夷卑观基础上的“华夷之辩”观念。促使传统民族主义向近代民族主义思想转变的原因，是西方的入侵引起中国人思想观念的变化。在具有高度文化的“西夷”面前，中国人不得不放弃古代的华夷观念，认识到中国只是世界各国中的一国。在“西夷”的侵略面前，为谋自救而迅速激活了民族意识。此民族意识已逐渐摆脱古代的华夷观导向建立独立的近代民族国家的目标。建立近代民族国家，是近代民族主义的核心内容。
——杨宁一《历史学习新视野新知识》
结合所学知识，评述材料中关于“近代中国的民族主义如何产生”的观点。
（要求：围绕材料中的观点展开评论；观点明确，史论结合）
阅读材料，完成下列要求。
材料一：明末清初，广州及其附近地区盛产棉花和蚕丝，且质量上乘，逐渐发展兴起织造业。到了清代，西关（广州城域以西）逐渐形成繁华的商贸区和居住区。晚清时期，西关住宅区内居民主要有商贾、政要、医生、教师、名伶、侨属侨眷、外商买办等。鸦片走私、禁烟运动最终导致了1840年和1856年的两次鸦片战争，广州终于由平贸易的口岸演化为国家纷争的竞技台，但广州仍然是西方资本登陆的地区之一。1845年，英国大英轮船公司开始在黄埔开办船厂。随后的60年间，广州先后出现过各种工厂约30家，但已远不如当时的上海……
——据邓大情《广州与上海：近代小说中的商业都会》等整理
材料二：工业革命前，英国经济最发达的地区是以伦敦为中心的农业发达的东南地区，尤其是英格兰南部。工业革命导致工业向英格兰中部和北部的一些地区转移。伯明翰凭借丰富的煤、铁资源迅速发展起庞大现代冶金和机械制造工业，一跃成为当时铁路机车、蒸汽机和船舶的制造中心，迅速成为英国工业革命中心，享有“工业革命的摇篮”和“世界工厂”的美誉。伯明翰工业革命的浪潮引起其对劳动力的大量需求，促使周边地区大量的工业者、农村人口和社会闲散劳力转化为工业劳动力。工业革命期间，伯明翰的居民增加了5倍多。伯明翰是英国最重要的工业城市之一，地处英国的中心位置也是运河网络的中心枢纽所在。
——摘编自姚圣《中国广州和英国伯明翰历史街区形态的比较研究》
（1）根据材料一，概括晚清时期广州地区经济和社会生活的变化，并分析上述变化出现的主要原因。
（2）根据材料一、二并结合所学知识，指出鸦片战争前的广州和18世纪的伯明翰在经济上的差异，并概括指出伯明翰工业化的浪潮对英国经济发展的影响。
现任美国总统特朗普称《北美自由贸易协定》 为“史上最糟糕的贸易协定”，把近年来美国制造业工作的流失全部归咎于以其为代表的双边或多边自贸协定。这现象反映了
A. 美国抵制世界经济区域化趋势
B. 成员国在一定程度上实现了经济上的互补
C. 发达国家难以与发展中国家建立区域集团
D. 发达国家在经济区域集团中处于不利地位
美国当地时间2017年2月4日晚，美国国土安全部发表声明，根据联邦法官裁决，全面暂停实施总统特朗普颁布的入境限制令，恢复此前对待入境旅客的检查方式。这一事件说明
A. 法院拥有制衡元首的权力
B. 美国总统无权签署入境限制令
C. 美国的司法权高于行政权
D. 最高法院大法官拥有最高司法权
学者郑秉文说：“现代西方福利国家虽然从模式上看起源于英国，但事实上英国在战后宣布建成福利国家之后已经在相当程度上背离了普享性原则、统一性原则、均一性原则。英国输出了福利国家的思想和模式，却又带头改革，引发了一场风靡全球的福利革命，”对上述材料的正确认识是
A. 实施高福利制度是构建社会和谐的基础
B. 建立现代福利制度需向西方国家“看齐”
C. 必须打破“全民福利”的“大锅饭”制度
D. 由膨胀到瘦身是各国福利制度的必经阶段
