Question

阅读材料，完成下列问题。

材料一  到明朝中后期，随着中国封建制度的弊端日益显露，作为统治阶级意识形态的理学体系已变得不能维持正常的社会秩序和社会道德，……人们对理学产生了深深的信仰危机。为了矫正理学所带来的社会弊端，……于是，……明清之际怀疑、揭露、批判封建专制的序幕，成为明清之际启蒙思潮的一个重要内容。

——摘引自《明清之际：思想的冲突、批判与创新》

材料二  朱熹的“理”传入西方后，一直被欧洲哲学界看成是取代上帝的“纯粹理性”。……“中国儒生的宗教从来命运受无稽神话的糟蹋，也没有为政教之争和内战所玷污”。（伏尔泰）这分明是在为朱熹的“自然理论”即实质上的无神论唱赞歌了，并以此作为他在法国从事反封建、反教会的启蒙运动的思想武器。

——摘引自张允熠《论朱熹哲学的世界历史意义》

（1）据材料一，概括中国明清之际人文启蒙思潮兴起的背景。

（2）结合材料一、二和所学知识，分析朱熹理学思想在东西方遭到不同境遇的原因。

Answer

（1）背景：封建制度的弊端日益显露；理学体系已不能适应社会发展的需要；人们信仰危机的出现。

（2）明清时，工商业经济的发展推动了“人性”的日益觉醒，而理学思想中的 “灭人欲”严重束缚了人的个性解放，所以遭到强烈批判。西方启蒙运动时，一方面一些启蒙思想家看到了朱熹理学思想中可以利用反对封建神学和专制制度的有利成分，另一方面对理学维护封建统治的本质并不了解，所以才加以推崇。

【解析】（1）从“随着中国封建制度的弊端日益显露，作为统治阶级意识形态的理学体系已变得不能维持正常的社会秩序和社会道德”可以得出封建制度的弊端日益显露；理学体系已不能适应社会发展的需要。从“人们对理学产生了深深的信仰危机”得出人们信仰危机的出现。

（2）本题需要从历史对比的角度来分析问题。可以看出，在中西方经济和政治差异的条件下，导致了程朱理学收到了不一样的待遇。我们要从经济角度入手，其次分析政治方面的差异，由此得出结论。