北京大学张传玺教授曾以“中国古代国家的历史特征”为题，从政治文明的高度，以翔实的资料为基础，史论结合，认为中国古代中央集权制度具有明显“公天下”的因素；同时，还有不少学者认为，从制度文明的角度看，古代中国政治体制体现了“现代行政”的特点若以此为研究主题，下列最合适的话题是
A. 中国古代中央集权制度的合理性与生命力
B. 中国古代中央集权制度是民主制度
C. 中国古代中央集权制度与现代行政制度相似
D. 中国古代中央集权制度是封建君主专制的产物
据下列朝代皇帝与大臣关系简表，
朝代 | 皇帝与大臣的关系 |
唐 | 三省体制下，皇帝的最后决定权包含在政务运行的程序中 |
宋 | 皇帝指令须中书、门下、枢密院以联合公布的方式颁行，宫内直接发出的指示被认为是“灭裂纲纪” |
明 | 一些皇帝几十年不上朝，而国家行政照样运转 |
可以得出的结论是
A. 三省制具分权制衡特点 B. 君主专制呈现强化趋势
C. 封建专制制度逐渐弱化 D. 官僚政治制约皇帝专权
雍正四年（1726年）初有军机处时，仅为西北两军设，皇帝明其便利隐秘，但其权仍小，为户部一分支下属。至八年时专管军务，而十年成立军机处时已要求知会（即以文书的形式告知）各省。这表明军机处
A. 可以避免大臣专权
B. 逐渐成为中枢机构
C. 与内阁的地位相当
D. 已失去其绝密特性
从分封制→郡县制→行省制，体现了地方削权、中央集权的发展趋势。但史学家钱穆却认为地方行政是“汉代好，唐代较好，宋代太差”。钱穆评价三代好坏的依据是（ ）
A. 地方行政机构的设置 B. 人才选拔权由谁掌握
C. 能否合理调动地方积极性 D. 宰相权力的大小
南开大学历史学院教授、中国元史学会会长李治安先生说：“行省演化为地方最高官府,只是言其性质的基本方面”;“即使上述演化完成以后,行省仍长期保留着朝廷派出机构的某些原有性质……并非纯粹的地方官府”。这表明
A. 行省具有二元化特点 B. 行省是临时性机构
C. 行省不是地方政府 D. 行省与郡县无异
三省六部制的沿革经历了漫长的过程。从魏晋南北朝以尚书省为宰相机构，到隋唐之际三省共同构成宰相权力系统，再到北宋时期以中书门下为宰相机构。这一演变反映了
A. 相权集团逐渐从内朝走向外朝
B. 分割相权加强皇权成为发展趋势
C. 通过调整相权结构以对抗皇权
D. 帝相共享决策权的机制逐渐完善
