Question

阅读材料，完成下列要求。

材料历史学家萧功秦认为：现代化的过程需要一种政治载体，那么什么样的政治载体适合于推进中国的现代化呢？从历史事实中我们可以这样归纳，由于中国是一个后发展国家，有效的推行现代化的政治载体，必须具有三个条件：

第一，在推行现代化的起步阶段，应该具有一种权威主导的力量。这种力量具有对社会的整合能力，对资源的动员能力、命令贯彻能力，对发展过程的可控性。从某种意义上来说，开明的政府主导型的权威政治是现代化的一个必要条件。

第二，应该有市场经济的现代化导向性。对外部世界应该具有开放性，充分地调动社会成员的经济主动性。只有个人的主观活力的充分调动，才能够显示出宏观社会整体上的活力。

第三，能够适应不断变化的发展环境，不断地进行自我更新。它必须具有灵活的制度创新能力，通过及时的制度创新，克服现代化发展过程当中的各种问题，避免在现代化过程中陷入各种险境。

贯穿在这一百四十年中的大概有六种模式，我们可以用六个人的名字来代表：慈禧模式、孙中山模式、袁世凯模式、蒋介石模式、毛泽东模式、邓小平模式。

运用中国近现代史所学知识，充分提取材料信息，围绕“政治载体与现代化”为主题，提出观点并进行论证。（要求：可以选择一种或多种政治模式，观点明确，史论结合，史实准确。）

Answer

见解析

【解析】评分标准：分值

评分说明：

论题：（2分）如“慈禧模式不可能使中国实现现代化”，“邓小平模式最有利于中国现代

化”等。

论证：从政府权威，市场导向和制度创新三个方面论证其模式的成与败。（8分）

结论：不简单重复论题（2分）

依据材料和所学知识，我们可以看出，中国现代化道路不是大致可以以六大代表人物来概括，实际上他们体现出来的应该有君主模式、革命模式、军事专制模式、独裁统治模式、计划模式和市场模式，这些模式都是在中国近现代不同阶段为中国现代化的发展，起到了一定作用，最终只有毛泽东模式和邓小平模式，发挥了积极作用，取得了中国近代化和现代化建设的巨大成就，每一个模式的分析，我们都应该从三个方面来看，第一就是否在起步阶段有权威主导，第二，是否遵循了市场的导向，第三，是否在进行自我的调整完善，用这三点我们就可以看出，邓小平模式是最合理最有效的模式，慈禧、孙中山、袁世凯、蒋介石等模式，都只可能符合其中一部分特征，不能从根本上促进中国的现代化发展。