“工业革命改变了英国的社会结构，经济的持续增长造成中等阶级与工人阶级力量的壮大，贵族、大地主的地位与经济实力大为下降了，但他们仍把持政治权力，造成权力分配与社会力量对比高度脱节的状态。”由此导致了（ ）
A君主立宪制度确立
B责任内阁制形成
C社会主义运动高涨
D1832年议会改革
历史学家郭小凌提出，既然在梭伦改革时期，土地和债务问题是当时面临的最主要的社会问题，而且在改革的措施中，所实行的划分公民等级的唯一标准是地产收入（按年收入的谷物等产品的数量分成四级），因此，该学者认为
A. 梭伦改革前社会矛盾尖锐
B. 当时古希腊文明的经济基础是农业
C. 梭伦改革保障了公民的民主权利
D. 梭伦改革动摇了旧氏族贵族的世袭特权
古罗马法中关于“排放雨水之诉”规定：除非邻人之建筑物将倾等原因，邻人不应因单方利益而改变雨水的自然流道。这一规定
A. 注重保护私人利益
B. 具有环境保护意识
C. 通过立法防灾治灾
D. 强调遵循自然规律
梁柏力在《被误解的中国》一书中曾对中西(欧)商业状况进行了对比，一方面指出歧视商贾并非中国独有的传统，明清时期中国富商的社会地位并不低微。另一方面又认为明清时期的中国与英国代表的西方存在不少明显不同，并对英国商人势力强的原因有如下一些文字介绍：“英国数百年来都处于战乱之中……英国要与其他欧洲国家争霸……”。照此推断，梁氏认为明清时期中国商贾势力不及西方的原因可能是
A. 儒家思想含有明显的抑商倾向
B. 商人的社会地位有了显著上升
C. 禁止商人买卖土地和科考入仕
D. 社会相对安定对商人依赖较小
唐朝时期长安城“凡市，以日中击鼓三百声，而众以会；日入前七刻，击钲三百声，而众以散”，而扬州城则“夜市千灯照碧云”（唐代王建《夜看扬州城》）。从两个城市的对比可以看出
A. 唐朝政府放弃抑商政策
B. 唐朝城市取消坊市制度
C. 南方商业性城市的发展
D. 北方政治性城市的衰落
《欧洲瓷器史》第一章提到:(明清时期,欧洲)“银器、精陶和其他器皿,被送到中国作为瓷器模型之用,以致中国提供到欧洲市场上的瓷器也包括了地道的欧洲风格的器皿”。这段材料主要说明
A. 中国传统手工业发展受世界市场影响 B. 明清官窑瓷器大量投放市场
C. 政府对官瓷的工艺水平要求越来越高 D. 欧洲普遍采用中国的制瓷技艺
