Question

阅读材料，完成下列要求。

材料一自文艺复兴时代起，中央政权监督贸易，设置贸易实在障碍的能力扩大了。从“经济”上为保护主义辩护的理由多了起来，人们以“民族利益”进行干预。商人阶层政治权力的扩大伴随着此进程，而国家往往赋予他们对外贸易的垄断地位。近代的保护主义变得更有组织、更为官方，从某种意义上讲更为有效。从15世纪末开始，新兴的城市资产阶级要求建立一个强有力的中央集权的国家以实施保护主义政策，开拓国内外市场，展开了长达三百多年的保护主义探求：1485年的支持羊毛工业的贸易保护主义政策，1587年禁止羊毛出口，1660年的控制海上贸易的《航海条例》，1699年禁止羊毛制品进口的“羊毛法案”，1700年禁止销售印度棉布的法令，1815年限制谷物进出口的新《谷物法》等等。

——摘编自（法）帕斯卡·萨兰《自由贸易与保护主义》

材料二《大公报》也大谈苏联，还把《苏联五年计划成功史》誉为“记者不可不读”之书。世界恐慌以来，贸易上从关税战争到集团的关税协定，从贸易限制到双方的数量限制协定……“旧有的制度都在动摇，更不要说那些基础在旧有的制度而产生出来的学说”，人为的操纵和干涉已成普遍现象，“统制经济己经风行全球”；对经济侵略的国家而言，实施统制经济便如虎添翼；而对于被侵略的国家，如若丢掉统制经济则无出路可言，“我国自从鸦片战争之后，便藩篱尽撤，经济国防了无设备。列强新的侵略方式已经开端，我国的国际贸易统制究竟如何？

——摘编自杨福林《国民政府战时贸易统制政策研究》

（1）根据材料一并结合所学知识，说明新兴资产阶级对近代贸易保护主义形成的促进作用。

（2）根据材料一、二并结合所学知识，概括国民政府三十年代贸易统制政策与近代初期英国贸易保护主义内涵的相同之处，并说明不同之处及产生的原因。

Answer

（1）作用：创立重商主义等贸易保护主义理论、建立资产阶级代议制定贸易保护法律、增强经济实力提供贸易保护后盾、壮大民族国家提高贸易保护效果、控制世界市场为保护创造条件。

（2）相同：加强国家对经济的干预（或控制）。

不同：英国贸易保护主义是为发展民族经济，扭转不利经济地位；国民政府的贸易统制突出反对日本帝国主义侵略和西方列强转嫁危机。

原因：形成强大统一的民族君主国家是近代初期英国的主要任务；帝国主义与中华民族的矛盾是中国社会的最主要矛盾，反对列强经济侵略、转嫁危机是主要任务；苏俄的影响。

【解析】本题主要考查的是近现代贸易政策的发展。从近代贸易政策、国民政府三十年代贸易统制政策的变化。

（1）从材料“近代的保护主义变得更有组织、更为官方，从某种意义上讲更为有效”“新兴的城市资产阶级要求建立一个强有力的中央集权的国家以实施保护主义政策”“1660年的控制海上贸易的《航海条例》，1699年禁止羊毛制品进口的“羊毛法案”，1700年禁止销售印度棉布的法令，1815年限制谷物进出口的新《谷物法》”并结合所学知识可以得出答案。

（2）从材料“近代的保护主义变得更有组织、更为官方，从某种意义上讲更为有效”“人为的操纵和干涉已成普遍现象，“统制经济己经风行全球””中可以概括出第一小问的答案。结合材料“从“经济”上为保护主义辩护的理由多了起来，人们以“民族利益”进行干预”并结合所学知识可以得出两者不同之处及产生的原因。