Question

阅读下列材料，回答问题

材料一:在资产阶级革命过程中，资产阶级颁发了一系列法律文件来巩固资产阶级革命的成果.1689年，英国议会制订的《权利法案》，以明确的法律条文限制国王的权利，被视为英国君主立宪制政体确立的标志；1776年北美大陆会议发表《独立宣言》，以资产阶级启蒙思想为根据，宣告了美利坚合众国的诞生，是美国资产阶级纲领性文件，被视为最早的《人权宣言》；1787年，美国制定的1787年宪法，规定了美国一整套国家体制，被视为近代第一部资产阶级成文宪法；1789年法国制宪会议发表的《人权宣言》以天赋人权、自由平等原则，否定了封建主义的王权和特权。1875年法国国民议会颁布《法兰西第三共和国宪法》，确立了共和政体。

材料二:美国的共和政体吸收了雅典民主的理念，保障“人民”对政府的参与、信任和制约，意在追求“全体公民的最大幸福”。它用代表制改造了罗马的公民大会，使之成为“委托——代理”的“间接民主”机构。它借鉴了君主制的长处，强化了行政权的功能和作用，并将它赋予单独一个人行使。同时，美国的建国者还从历代的分权理论和制度中获得借鉴，把它加以改造，转化为一种复合的分权和制衡体制，以防止政府某一分支侵夺或垄断权力，从而保证“有限政府”理念的实现。总而言之，美国的共和政体在一定意义上是对雅典民主、罗马共和制和英国宪政君主制加以综合吸收和创造性转化的结果。

           ——李剑鸣《“共和”与“民主”的趋同——美国革命时期对“共和政体”的重新界定》

材料三：民国初年是一个非常的时代，处于制宪政治时期，而非常态政治时期。制宪政治要解决的是一个国家的根本大法，因此，参与制宪的各个党派虽然有各自的价值、信念和利益，但要求他 们在制宪的时候，暂时放下党派之私见和私利，从国家的长远和整体利益出发，制定超越党派的永久宪法。……美国在建国之初也曾出现过私人利益泛滥、普遍出现腐败、派系与党争等一系列问题。……在费城制宪会议的过程之中，虽然各州、派系之间有利益冲突，但为了实现共同的国家未来和长远的政治秩序，大家一方面相互承认对方的逐利冲动，另一方面寻求利益整合和政治妥协的可能性。美国人坚信，只要有适当的制度性安排，各种分散的私人利益可以“共和”为民族的整体利益。

                     ——许纪霖《辛亥后民初的制度转型为何失败?》

材料四：很简单，如果没有辛亥革命，中国可能会通过渐进改良的方式实现社会的转型。在辛亥革命之前，清政府已经在进行改革。比如，那时制订的法律，在今天看也是很超前的。 

——李泽厚《告别辛亥革命》

请回答：

（1）依据材料一，概括西方近代资本主义民主政治制度的基本特点。

（2）依据材料二和所学知识，指出美国共和政体“对雅典民主、罗马共和制和英国宪政君主制加以综合吸收和创造性转化”的表现。

（3）根据材料三，概括民国初期、美国独立初期面临的相同政治问题。

（4）结合所学知识，简析材料四观点在认识上的局限性。根据上述材料，简要阐述你对制度转型的看法。

Answer

（1）特点：通过立法确立民主政治；建立健全议会民主制度；倡导天赋人权，自由平等等原则。

（2）表现：实行代议制的民主形式；赋予总统极大的行政权；构建“分权制衡”机制。

（3）相同问题：都存在党派之争、利益群体之争；都急需制定宪法；都需要建立稳定的政治体制，实现国家的长治久安。

（4）局限性：将革命与改良对立，认为辛亥革命打断了中国社会转型的步伐；不能准确区分立宪派改良和封建朝廷改良之问的巨大区别。

看法：循序渐进、创新与借鉴（革命与改良）都是制度转型的有效方式；妥协与斗争都是制度转型的策略。

【解析】试题分析：（1）本题考查阅读材料、提炼信息、归纳整理的能力。由材料中“《权利法案》、《独立宣言》、《人权宣言》、1787年宪法”、“天赋人权、自由平等”等信息可以归纳出特点，即通过立法确立民主政治；建立健全议会民主制度；倡导天赋人权，自由平等等原则。

（2）本题考查阅读材料、提炼信息、归纳整理的能力。由材料“用代表制改造了罗马的公民大会”、“强化了行政权的功能和作用，并将它赋予单独一个人行使”、“分权和制衡体制”可以归纳出即实行代议制的民主形式；赋予总统极大的行政权；构建“分权制衡”机制。

（3）本题考查比较分析归纳的能力。由“各个党派”、“派系与党争”“制宪政治要解决的是一个国家的根本大法”、“‘共和’为民族的整体利益”以及民国初期与美国当时的社会背景归纳即可概括民国初期、美国独立初期面临的相同政治问题。

（4）本题考查学生深层次分析问题的能力，由材料分析可得出作者混淆了不同阶级的改良，且把革命与改良对立，错误地评价了辛亥革命。根据材料和所学知识可知，循序渐进、创新与借鉴（革命与改良）都是制度转型的有效方式；妥协与斗争都是制度转型的策略。